Glossar für Workload-Balancing-Berichte
Workload Balancing bietet die folgenden Berichte.
Chargeback-Nutzungsanalyse
Mit dem Bericht zur Chargeback-Nutzungsanalyse („Chargeback-Bericht“) können Sie ermitteln, wie viel einer Ressource (z. B. eines physischen Servers) eine Abteilung in Ihrem Unternehmen genutzt hat. Insbesondere zeigt der Bericht Informationen zu allen virtuellen Maschinen in Ihrem Pool, einschließlich deren Verfügbarkeit und Ressourcennutzung. Da dieser Bericht die Verfügbarkeit virtueller Maschinen („Betriebszeit“) anzeigt, kann er Ihnen helfen, die Einhaltung und Verfügbarkeit von Service Level Agreements nachzuweisen.
Der Chargeback-Bericht kann Ihnen helfen, eine einfache Chargeback-Lösung zu implementieren und die Abrechnung zu erleichtern. Um Kunden die Nutzung einer bestimmten Ressource in Rechnung zu stellen, generieren Sie den Bericht und speichern Sie ihn als Excel-Datei. Sie können die Tabellenkalkulationsdaten dann anpassen, um Ihren Preis pro Einheit einzuschließen, oder die Excel-Daten in Ihr Abrechnungssystem importieren.
Wenn Sie wissen, dass Sie internen oder externen Kunden die Nutzung virtueller Maschinen in Rechnung stellen möchten, sollten Sie Abteilungs- oder Kundennamen in Ihre VM-Benennungskonventionen aufnehmen. Diese Konvention erleichtert das Lesen von Chargeback-Berichten.
Die Ressourcenberichterstattung im Chargeback-Bericht basiert manchmal auf der Zuweisung physischer Ressourcen zu einzelnen VMs.
Da XenServer® feste oder automatische Speicherzuweisungen ermöglicht, basieren die durchschnittlichen Speicherdaten in diesem Bericht auf der Menge des aktuell der VM zugewiesenen Speichers, sei es durch eine feste Speicherzuweisung oder eine automatisch angepasste Speicherzuweisung (Dynamic Memory Control).
Der Chargeback-Bericht enthält die folgenden Datenspalten:
- VM-Name. Der Name der virtuellen Maschine, auf die sich die Daten in den Spalten dieser Zeile beziehen.
- VM-Betriebszeit. Die Anzahl der Minuten, in denen die virtuelle Maschine eingeschaltet war (oder genauer gesagt, in denen sie in XenCenter® mit einem grünen Symbol daneben angezeigt wird).
- vCPU-Zuweisung. Die Anzahl der auf der virtuellen Maschine konfigurierten virtuellen CPUs. Jede virtuelle CPU erhält einen gleichen Anteil der physischen CPUs auf dem Host. Wenn Sie beispielsweise acht virtuelle CPUs auf einem Host mit zwei physischen CPUs konfiguriert haben und diese Spalte „1“ enthielt, dann entspricht dieser Wert 2/16 der gesamten Verarbeitungsleistung auf dem Host.
-
Minimale CPU-Auslastung (%). Der niedrigste aufgezeichnete Wert für die virtuelle CPU-Auslastung im Berichtszeitraum. Dieser Wert wird als Prozentsatz der virtuellen CPU-Kapazität der VM ausgedrückt. Die Kapazität basiert auf der Anzahl der der VM zugewiesenen virtuellen CPUs. Wenn Sie beispielsweise der VM eine virtuelle CPU zugewiesen haben, stellt die minimale CPU-Auslastung den niedrigsten Prozentsatz der von XenServer aufgezeichneten virtuellen CPU-Nutzung dar. Wenn Sie der VM zwei virtuelle CPUs zugewiesen haben, stellt der Wert in dieser Spalte die niedrigste Nutzung der kombinierten Kapazität beider virtueller CPUs dar. Der Wert wird als Prozentsatz ausgedrückt.
Letztendlich stellt der Prozentsatz der CPU-Auslastung die niedrigste aufgezeichnete Workload dar, die die virtuelle CPU verarbeitet hat. Wenn Sie beispielsweise einer VM eine virtuelle CPU zuweisen und die physische CPU auf dem Host 2,4 GHz beträgt, weisen Sie der VM ein Achtel von 2,4 GHz zu. Dies bedeutet, dass, wenn die zugewiesene Kapazität der VM 0,3 GHz oder 300 MHz beträgt und die minimale CPU-Auslastung für die virtuelle Maschine 20 % betrug, die niedrigste Nutzung der physischen Host-CPU durch die VM während des Berichtszeitraums 60 MHz betrug.
- Maximale CPU-Auslastung (%). Der höchste Prozentsatz der virtuellen CPU-Kapazität der virtuellen Maschine, den die virtuelle Maschine während des Berichtszeitraums verbraucht hat. Die verbrauchte CPU-Kapazität ist ein Prozentsatz der virtuellen CPU-Kapazität, die Sie der virtuellen Maschine zugewiesen haben. Wenn Sie beispielsweise der VM eine virtuelle CPU zugewiesen haben, stellt die maximale CPU-Auslastung den höchsten aufgezeichneten Prozentsatz der virtuellen CPU-Nutzung während des gemeldeten Zeitraums dar. Wenn Sie der virtuellen Maschine zwei virtuelle CPUs zugewiesen haben, stellt der Wert in dieser Spalte die höchste Auslastung aus der kombinierten Kapazität beider virtueller CPUs dar.
- Durchschnittliche CPU-Auslastung (%). Der durchschnittliche Anteil, ausgedrückt in Prozent, der virtuellen CPU-Kapazität der virtuellen Maschine, der während des Berichtszeitraums genutzt wurde. Die CPU-Kapazität ist die virtuelle CPU-Kapazität, die Sie der virtuellen Maschine zugewiesen haben. Wenn Sie der virtuellen Maschine zwei virtuelle CPUs zugewiesen haben, stellt der Wert in dieser Spalte die durchschnittliche Auslastung aus der kombinierten Kapazität beider virtueller CPUs dar.
- Gesamtspeicherzuweisung (GB). Der Speicherplatz, der der virtuellen Maschine zum Zeitpunkt der Berichterstellung zugewiesen ist. Sofern Sie ihn nicht geändert haben, ist dieser Speicherplatz häufig der Speicherplatz, den Sie der virtuellen Maschine bei ihrer Erstellung zugewiesen haben.
- Zuweisung virtueller NICs. Die Anzahl der virtuellen Schnittstellen (VIFs), die der virtuellen Maschine zugewiesen sind.
-
Aktueller minimaler dynamischer Speicher (MB).
- Feste Speicherzuweisung. Wenn Sie einer virtuellen Maschine eine feste Speichermenge zugewiesen haben (z. B. 1.024 MB), erscheint dieselbe Speichermenge in den folgenden Spalten: Aktueller minimaler dynamischer Speicher (MB), Aktueller maximaler dynamischer Speicher (MB), Aktuell zugewiesener Speicher (MB) und Durchschnittlich zugewiesener Speicher (MB).
- Dynamische Speicherzuweisung. Wenn Sie XenServer so konfiguriert haben, dass der Speicher einer VM automatisch basierend auf einem Bereich angepasst wird, zeigt diese Spalte die im Bereich angegebene minimale Speichermenge an. Wenn Sie beispielsweise im Dialogfeld Speichereinstellungen in XenCenter die Option Speicher innerhalb dieses Bereichs automatisch zuweisen für diese virtuelle Maschine ausgewählt und dann die Bereichswerte als 1.024 MB als minimalen Speicher und 2.048 MB als maximalen Speicher angegeben haben, dann erscheint 1.024 MB in der Spalte Aktueller minimaler dynamischer Speicher (MB).
-
Aktueller maximaler dynamischer Speicher (MB).
- Dynamische Speicherzuweisung. Wenn XenServer so eingestellt ist, dass der Speicher einer VM automatisch basierend auf einem Bereich angepasst wird, zeigt diese Spalte die im Bereich angegebene maximale Speichermenge an. Wenn der von Ihnen angegebene Speicherbereich beispielsweise 1.024 MB Minimum und 2.048 MB Maximum betrug, dann erscheint 2.048 MB in der Spalte Aktueller maximaler dynamischer Speicher (MB).
- Feste Speicherzuweisung. Wenn Sie einer VM eine feste Speichermenge zuweisen (z. B. 1.024 MB), erscheint dieselbe Speichermenge in den folgenden Spalten: Aktueller minimaler dynamischer Speicher (MB), Aktueller maximaler dynamischer Speicher (MB), Aktuell zugewiesener Speicher (MB) und Durchschnittlich zugewiesener Speicher (MB).
-
Aktuell zugewiesener Speicher (MB).
- Dynamische Speicherzuweisung. Wenn die dynamische Speichersteuerung konfiguriert ist, gibt dieser Wert die Speichermenge an, die XenServer der virtuellen Maschine zum Zeitpunkt der Berichterstellung zuweist.
- Feste Speicherzuweisung. Wenn Sie einer virtuellen Maschine eine feste Speichermenge zuweisen (z. B. 1.024 MB), erscheint dieselbe Speichermenge in den folgenden Spalten: Aktueller minimaler dynamischer Speicher (MB), Aktueller maximaler dynamischer Speicher (MB), Aktuell zugewiesener Speicher (MB) und Durchschnittlich zugewiesener Speicher (MB).
Hinweis:
Wenn Sie die Speicherzuweisung der virtuellen Maschine unmittelbar vor der Ausführung dieses Berichts ändern, spiegelt der in dieser Spalte angezeigte Wert die von Ihnen konfigurierte neue Speicherzuweisung wider.
-
Durchschnittlich zugewiesener Speicher (MB).
- Dynamische Speicherzuweisung. Wenn die dynamische Speichersteuerung konfiguriert ist, zeigt dieser Wert die durchschnittliche Speichermenge an, die XenServer der virtuellen Maschine über den Berichtszeitraum zugewiesen hat.
- Feste Speicherzuweisung. Wenn Sie einer virtuellen Maschine eine feste Speichermenge zuweisen (zum Beispiel 1.024 MB), erscheint dieselbe Speichermenge in den folgenden Spalten: Current Minimum Dynamic Memory (MB), Current Maximum Dynamic Memory (MB), Current Assigned Memory (MB) und Average Assigned Memory (MB).
Hinweis:
Wenn Sie die Speicherzuweisung der virtuellen Maschine unmittelbar vor dem Ausführen dieses Berichts ändern, ändert sich der in dieser Spalte angezeigte Wert möglicherweise nicht gegenüber dem zuvor angezeigten Wert. Der Wert in dieser Spalte spiegelt den Durchschnitt über den Zeitraum wider.
- Durchschnittliche Netzwerklesevorgänge (BPS). Die durchschnittliche Datenmenge (in Bits pro Sekunde), die die virtuelle Maschine während des Berichtszeitraums empfangen hat.
- Durchschnittliche Netzwerkschreibvorgänge (BPS). Die durchschnittliche Datenmenge (in Bits pro Sekunde), die die virtuelle Maschine während des Berichtszeitraums gesendet hat.
- Durchschnittliche Netzwerknutzung (BPS). Die kombinierte Gesamtmenge (in Bits pro Sekunde) der durchschnittlichen Netzwerklesevorgänge und durchschnittlichen Netzwerkschreibvorgänge. Wenn eine virtuelle Maschine beispielsweise über den Berichtszeitraum durchschnittlich 1.027 Bits pro Sekunde gesendet und durchschnittlich 23.831 Bits pro Sekunde empfangen hat, dann wäre die durchschnittliche Netzwerknutzung die kombinierte Gesamtmenge dieser beiden Werte: 24.858 Bits pro Sekunde.
- Gesamte Netzwerknutzung (BPS). Die Summe aller Netzwerk-Lese- und Schreibtransaktionen in Bits pro Sekunde über den Berichtszeitraum.
Host-Zustandsverlauf
Dieser Bericht zeigt die Leistung von Ressourcen (CPU, Arbeitsspeicher, Netzwerklesevorgänge und Netzwerkschreibvorgänge) auf einem bestimmten Host in Bezug auf Schwellenwerte.
Die farbigen Linien (rot, grün, gelb) stellen Ihre Schwellenwerte dar. Sie können diesen Bericht zusammen mit dem Pool-Zustandsbericht für einen Host verwenden, um festzustellen, wie die Leistung eines bestimmten Hosts die allgemeine Pool-Integrität beeinflussen könnte. Beim Bearbeiten der Leistungsschwellenwerte können Sie diesen Bericht nutzen, um Einblicke in die Host-Leistung zu erhalten.
Sie können die Ressourcenauslastung als Tages- oder Stundenmittelwert anzeigen. Der Stundenmittelwert ermöglicht es Ihnen, die geschäftigsten Stunden des Tages, gemittelt über den Zeitraum, zu sehen.
Um Berichtsdaten nach Stunden gruppiert anzuzeigen, erweitern Sie + Klicken Sie hier, um Berichtsdaten nach Stunden für den Zeitraum anzuzeigen unter der Titelleiste Host-Zustandsverlauf.
Workload Balancing zeigt den Durchschnitt für jede Stunde des von Ihnen festgelegten Zeitraums an. Der Datenpunkt basiert auf einem Auslastungsdurchschnitt für diese Stunde über alle Tage des Zeitraums. In einem Bericht vom 1. Mai 2009 bis zum 15. Mai 2009 stellt der Datenpunkt „Durchschnittliche CPU-Auslastung“ beispielsweise die Ressourcenauslastung aller 15 Tage um 12:00 Uhr als Durchschnitt dar. Das heißt, wenn die CPU-Auslastung am 1. Mai um 12 Uhr 82 %, am 2. Mai um 12 Uhr 88 % und an allen anderen Tagen 75 % betrug, beträgt der für 12 Uhr angezeigte Durchschnitt 76,3 %.
Leistungsverlauf der Pool-Optimierung
Der Optimierungsleistungsbericht zeigt Optimierungsereignisse (d. h. wann Sie einen Ressourcenpool optimiert haben) im Vergleich zur durchschnittlichen Ressourcennutzung dieses Pools an. Insbesondere zeigt er die Ressourcennutzung für CPU, Arbeitsspeicher, Netzwerklesevorgänge und Netzwerkschreibvorgänge an.
Die gepunktete Linie stellt die durchschnittliche Nutzung des Pools über den von Ihnen ausgewählten Zeitraum dar. Ein blauer Balken zeigt den Tag an, an dem Sie den Pool optimiert haben.
Dieser Bericht kann Ihnen helfen festzustellen, ob Workload Balancing in Ihrer Umgebung erfolgreich funktioniert. Sie können diesen Bericht verwenden, um zu sehen, was zu Optimierungsereignissen geführt hat (d. h. die Ressourcennutzung, bevor Workload Balancing eine Optimierung empfohlen hat).
Dieser Bericht zeigt die durchschnittliche Ressourcennutzung für den Tag an. Er zeigt nicht die Spitzenauslastung an, z. B. wenn das System stark beansprucht wird. Sie können diesen Bericht auch verwenden, um zu sehen, wie ein Ressourcenpool funktioniert, wenn Workload Balancing keine Optimierungsempfehlungen gibt.
Im Allgemeinen nimmt die Ressourcennutzung nach einem Optimierungsereignis ab oder bleibt stabil. Wenn Sie nach der Optimierung keine verbesserte Ressourcennutzung feststellen, sollten Sie die Schwellenwerte neu anpassen. Berücksichtigen Sie auch, ob der Ressourcenpool zu viele virtuelle Maschinen enthält und ob neue virtuelle Maschinen innerhalb des von Ihnen angegebenen Zeitrahmens hinzugefügt oder entfernt wurden.
Pool-Audit-Trail
Dieser Bericht zeigt den Inhalt des Audit-Protokolls, einer Funktion, die dazu dient, Versuche zur Durchführung nicht autorisierter Aktionen und ausgewählte autorisierte Aktionen zu protokollieren. Diese Aktionen umfassen Import/Export, Host- und Pool-Backups sowie Gast- und Host-Konsolenzugriff. Der Bericht liefert aussagekräftigere Informationen, wenn XenServer-Administratoren eigene Benutzerkonten mit unterschiedlichen Rollen zugewiesen werden, die über die Funktion Rollenbasierte Zugriffssteuerung vergeben werden. Weitere Informationen zur Audit-Log-Funktion finden Sie in der Audit-Log-Dokumentation in der Workload Balancing-Dokumentation.
Wichtig:>
Um den Audit-Log-Bericht auszuführen, muss die Audit-Logging-Funktion aktiviert sein. Standardmäßig ist das Audit-Protokoll in der virtuellen Workload Balancing-Appliance immer aktiviert.
Die erweiterte Pool-Audit-Trail-Funktion ermöglicht es Ihnen, die Granularität des Audit-Log-Berichts festzulegen. Sie können die Audit-Trail-Protokolle auch nach bestimmten Benutzern, Objekten und nach Zeit durchsuchen und filtern. Die Granularität des Pool-Audit-Trails ist standardmäßig auf Minimum eingestellt. Diese Option erfasst eine begrenzte Datenmenge für bestimmte Benutzer und Objekttypen. Sie können die Einstellung jederzeit basierend auf dem Detaillierungsgrad ändern, den Sie in Ihrem Bericht benötigen. Stellen Sie beispielsweise die Granularität auf Mittel für einen benutzerfreundlichen Bericht des Audit-Protokolls ein. Wenn Sie einen detaillierten Bericht benötigen, stellen Sie die Option auf Maximum ein.
So ändern Sie die Einstellung Granularität des Pool-Audit-Trails:
- Wählen Sie den Pool in der Ansicht Infrastruktur aus, wählen Sie die Registerkarte WLB und dann Einstellungen.
- Wählen Sie im linken Bereich Erweitert aus.
-
Wählen Sie auf der Seite „Erweitert“ die Liste Granularität des Pool-Audit-Trail-Berichts aus und wählen Sie eine Option aus der Liste.
Wichtig:
Wählen Sie die Granularität basierend auf Ihren Anforderungen an das Audit-Protokoll. Wenn Sie beispielsweise die Granularität Ihres Audit-Protokollberichts auf Minimum setzen, erfasst der Audit-Bericht nur eine begrenzte Datenmenge für bestimmte Benutzer und Objekttypen. Wenn Sie die Granularität auf Medium setzen, bietet der Bericht eine benutzerfreundliche Darstellung des Audit-Protokolls. Wenn Sie die Granularität auf Maximum setzen, enthält der Bericht detaillierte Informationen über den Audit-Protokollbericht. Das Setzen des Audit-Protokollberichts auf Maximum kann dazu führen, dass der Workload Balancing-Server mehr Speicherplatz und Arbeitsspeicher verbraucht.
- Klicken Sie auf OK, um Ihre Änderungen zu bestätigen.
Dieser Bericht zeigt Folgendes an:
- Zeit. Die Zeit, zu der XenServer die Aktion des Benutzers aufgezeichnet hat.
- Benutzername. Der Name der Person, die die Sitzung erstellt hat, in der die Aktion ausgeführt wurde. Manchmal kann dieser Wert die Benutzer-ID sein.
- Ereignisobjekt. Das Objekt, das Gegenstand der Aktion war (z. B. eine virtuelle Maschine).
- Ereignisaktion. Die Aktion, die stattgefunden hat. Definitionen dieser Aktionen finden Sie unter Namen der Audit-Protokollereignisse.
- Zugriff. Ob der Benutzer die Berechtigung hatte, die Aktion auszuführen.
- Objektname. Der Name des Objekts (z. B. der Name der virtuellen Maschine).
- Objekt-UUID. Die UUID des Objekts (z. B. die UUID der virtuellen Maschine).
- Erfolgreich. Dieser Wert gibt den Status der Aktion an (d. h., ob sie erfolgreich war).
Pool-Zustand
Der Pool-Zustandsbericht zeigt den Prozentsatz der Zeit an, die ein Ressourcenpool und seine Hosts in vier verschiedenen Schwellenwertbereichen verbracht haben: Kritisch, Hoch, Mittel und Niedrig. Sie können den Pool-Zustandsbericht verwenden, um die Wirksamkeit Ihrer Leistungsschwellenwerte zu bewerten.
Einige Hinweise zur Interpretation dieses Berichts:
- Die Ressourcenauslastung im Durchschnittlichen Mittleren Schwellenwert (blau) ist die optimale Ressourcenauslastung, unabhängig von der gewählten Platzierungsstrategie. Ebenso zeigt der blaue Bereich im Kreisdiagramm die Zeit an, in der der Host Ressourcen optimal genutzt hat.
- Die Ressourcenauslastung im Bereich des durchschnittlichen niedrigen Schwellenwerts in Prozent (grün) ist nicht unbedingt positiv. Ob eine niedrige Ressourcenauslastung positiv ist, hängt von Ihrer Platzierungsstrategie ab. Wenn Ihre Platzierungsstrategie beispielsweise „Maximale Dichte“ ist und Ihre Ressourcennutzung die meiste Zeit grün war, platziert Workload Balancing möglicherweise nicht die maximal mögliche Anzahl virtueller Maschinen auf diesem Host oder Pool. Passen Sie in diesem Fall Ihre Leistungsschwellenwerte an, bis der Großteil Ihrer Ressourcenauslastung in den Bereich des durchschnittlichen mittleren Schwellenwerts (blau) fällt.
- Die Ressourcenauslastung im Bereich des durchschnittlichen kritischen Schwellenwerts in Prozent (rot) gibt an, wie lange die durchschnittliche Ressourcenauslastung den kritischen Schwellenwert erreicht oder überschritten hat.
Wenn Sie auf ein Kreisdiagramm für die Ressourcennutzung eines Hosts doppelklicken, zeigt XenCenter den Bericht zur Host-Zustandshistorie für diese Ressource auf diesem Host an. Durch Klicken auf die Schaltfläche Zurück zum übergeordneten Bericht in der Symbolleiste gelangen Sie zurück zum Bericht zur Pool-Zustandshistorie. Hinweis: Diese Schaltfläche ist nur in Drilldown-Berichten verfügbar, wie dem Pool-Zustandsbericht.
Wenn die meisten Ihrer Berichtsergebnisse nicht im Bereich des durchschnittlichen mittleren Schwellenwerts liegen, müssen Sie wahrscheinlich den kritischen Schwellenwert für diesen Pool anpassen. Obwohl Workload Balancing Standard-Schwellenwerteinstellungen bereitstellt, sind diese Standardwerte nicht in allen Umgebungen wirksam. Wenn die Schwellenwerte nicht auf das richtige Niveau für Ihre Umgebung eingestellt sind, sind die Optimierungs- und Platzierungsempfehlungen von Workload Balancing möglicherweise nicht angemessen. Weitere Informationen finden Sie unter Ändern der kritischen Schwellenwerte.
Hinweis:
Die Schwellenwertbereiche Hoch, Mittel und Niedrig basieren auf dem kritischen Schwellenwert.
Pool-Zustandshistorie
Dieser Bericht bietet ein Liniendiagramm der Ressourcenauslastung auf allen physischen Hosts in einem Pool im Zeitverlauf. Er zeigt Ihnen den Trend der Ressourcenauslastung – ob sie tendenziell im Verhältnis zu Ihren Schwellenwerten (Kritisch, Hoch, Mittel und Niedrig) ansteigt. Sie können die Wirksamkeit Ihrer Leistungsschwellenwerte bewerten, indem Sie die Trends der Datenpunkte in diesem Bericht überwachen.
Workload Balancing extrapoliert die Schwellenwertbereiche aus den Werten, die Sie für die kritischen Schwellenwerte festgelegt haben. Obwohl er dem Pool-Zustandsbericht ähnelt, zeigt der Bericht zur Pool-Zustandshistorie die durchschnittliche Auslastung für eine Ressource an einem bestimmten Datum an, anstatt die Gesamtzeit, die die Ressource in einem Schwellenwert verbracht hat.
Außer beim Diagramm für den durchschnittlich freien Speicher liegen die Datenpunkte nie im Durchschnitt über der kritischen Schwellenwertlinie (rot). Beim Diagramm für den durchschnittlich freien Speicher liegen die Datenpunkte nie im Durchschnitt unter der kritischen Schwellenwertlinie (die sich am unteren Rand des Diagramms befindet). Da dieses Diagramm den freien Speicher anzeigt, ist der kritische Schwellenwert ein niedriger Wert, im Gegensatz zu den anderen Ressourcen.
Einige Hinweise zur Interpretation dieses Berichts:
- Wenn die Linie für die durchschnittliche Nutzung im Diagramm die Linie für den durchschnittlichen mittleren Schwellenwert (blau) erreicht, zeigt dies an, dass die Ressourcenauslastung des Pools optimal ist, unabhängig von der konfigurierten Platzierungsstrategie.
- Ressourcenauslastung, die sich dem durchschnittlichen niedrigen Schwellenwert (grün) nähert, ist nicht unbedingt positiv. Ob eine niedrige Ressourcenauslastung positiv ist, hängt von Ihrer Platzierungsstrategie ab. Wenn Ihre Platzierungsstrategie beispielsweise „Maximale Dichte“ ist und die Linie für die durchschnittliche Nutzung an den meisten Tagen auf oder unter der grünen Linie liegt, platziert Workload Balancing möglicherweise nicht so viele virtuelle Maschinen wie möglich auf diesem Pool. Passen Sie in diesem Fall die kritischen Schwellenwerte des Pools an, bis der Großteil seiner Ressourcenauslastung in den Bereich des durchschnittlichen mittleren Schwellenwerts (blau) fällt.
- Wenn die Linie für die durchschnittliche Nutzung die Linie für den durchschnittlichen kritischen Schwellenwert in Prozent (rot) schneidet, zeigt dieser Schnittpunkt die Tage an, an denen die durchschnittliche Ressourcenauslastung den kritischen Schwellenwert für diese Ressource erreicht oder überschritten hat.
Wenn Sie feststellen, dass die Datenpunkte in den meisten Ihrer Diagramme nicht im Bereich des durchschnittlichen mittleren Schwellenwerts liegen, aber Sie mit der Leistung dieses Pools zufrieden sind, müssen Sie möglicherweise den kritischen Schwellenwert für diesen Pool anpassen. Weitere Informationen finden Sie unter Ändern der kritischen Schwellenwerte.
Verlauf der Pool-Optimierung
Der Bericht „Verlauf der Pool-Optimierung“ bietet chronologische Einblicke in die Optimierungsaktivitäten des Workload Balancing.
Die Optimierungsaktivitäten werden grafisch und in einer Tabelle zusammengefasst. Wenn Sie in ein Datumsfeld innerhalb der Tabelle klicken, werden detaillierte Informationen zu jeder an diesem Tag durchgeführten Pool-Optimierung angezeigt.
Dieser Bericht zeigt Ihnen die folgenden Informationen an:
- VM-Name: Der Name der virtuellen Maschine, die Workload Balancing optimiert hat.
- Grund: Der Grund für die Optimierung.
- Status: Ob die Optimierung erfolgreich war.
- Von Host: Der physische Server, auf dem die virtuelle Maschine ursprünglich gehostet wurde.
- Nach Host: Der physische Server, auf den die virtuelle Maschine verschoben wurde.
- Zeit: Der Zeitpunkt, zu dem die Optimierung erfolgte.
Tipp:
Sie können einen Bericht zum Verlauf der Pool-Optimierung auch über die Registerkarte WLB generieren, indem Sie auf den Link Verlauf anzeigen klicken.
Verlauf der Verschiebung virtueller Maschinen
Dieses Liniendiagramm zeigt die Anzahl der Verschiebungen virtueller Maschinen in einem Ressourcenpool über einen bestimmten Zeitraum an. Es gibt an, ob eine Verschiebung auf eine Optimierungsempfehlung zurückzuführen war und auf welchen Host die virtuelle Maschine verschoben wurde. Dieser Bericht gibt auch den Grund für die Optimierung an. Sie können diesen Bericht verwenden, um die Anzahl der Verschiebungen in einem Pool zu überprüfen.
Einige Hinweise zur Interpretation dieses Berichts:
- Die Zahlen auf der linken Seite des Diagramms entsprechen der Anzahl möglicher Verschiebungen, die davon abhängt, wie viele VMs sich in einem Ressourcenpool befinden.
- Sie können die Details der Verschiebungen an einem bestimmten Datum einsehen, indem Sie das +-Zeichen im Abschnitt Datum des Berichts erweitern.
Leistungsverlauf virtueller Maschinen
Dieser Bericht zeigt Leistungsdaten für jede virtuelle Maschine auf einem bestimmten Host für einen von Ihnen angegebenen Zeitraum an. Workload Balancing stützt die Leistungsdaten auf die Menge der für die virtuelle Maschine zugewiesenen virtuellen Ressourcen. Wenn beispielsweise die durchschnittliche CPU-Auslastung Ihrer VM 67 % beträgt, hat Ihre VM im angegebenen Zeitraum durchschnittlich 67 % ihrer vCPU genutzt.
Die anfängliche Ansicht des Berichts zeigt einen Durchschnittswert für die Ressourcenauslastung über den von Ihnen angegebenen Zeitraum an.
Das Erweitern des +-Zeichens zeigt Liniendiagramme für einzelne Ressourcen an. Sie können diese Diagramme verwenden, um Trends bei der Ressourcenauslastung im Zeitverlauf zu erkennen.
Dieser Bericht zeigt Daten für CPU-Auslastung, freien Speicher und Netzwerk-Lese-/Schreibvorgänge an.