Glosario de informes de equilibrio de carga de trabajo
El equilibrio de carga de trabajo proporciona los siguientes informes.
Análisis de utilización de contracargo
Puede utilizar el informe de análisis de utilización de contracargo (informe de contracargo) para determinar la cantidad de un recurso (como un servidor físico) que utilizó un departamento dentro de su organización. Específicamente, el informe muestra información sobre todas las máquinas virtuales de su grupo, incluida su disponibilidad y utilización de recursos. Dado que este informe muestra la disponibilidad de la máquina virtual (“tiempo de actividad”), puede ayudarle a demostrar el cumplimiento y la disponibilidad de los acuerdos de nivel de servicio.
El informe de contracargo puede ayudarle a implementar una solución de contracargo sencilla y facilitar la facturación. Para facturar a los clientes por el uso de un recurso específico, genere el informe y guárdelo como Excel. A continuación, puede personalizar los datos de la hoja de cálculo para incluir su precio por unidad o importar los datos de Excel a su sistema de facturación.
Si sabe que desea facturar a clientes internos o externos por el uso de máquinas virtuales, considere incorporar los nombres de los departamentos o clientes en sus convenciones de nomenclatura de máquinas virtuales. Esta convención facilita la lectura de los informes de contracargo.
La notificación de recursos en el informe de contracargo se basa, a veces, en la asignación de recursos físicos a máquinas virtuales individuales.
Del mismo modo, dado que XenServer® le permite asignar asignaciones de memoria fijas o automáticas, los datos de memoria promedio de este informe se basan en la cantidad de memoria asignada actualmente a la máquina virtual, ya sea a través de una asignación de memoria fija o una asignación de memoria de ajuste automático (Control dinámico de memoria).
El informe de contracargo contiene las siguientes columnas de datos:
- Nombre de la máquina virtual. El nombre de la máquina virtual a la que se aplican los datos de las columnas de esa fila.
- Tiempo de actividad de la máquina virtual. El número de minutos que la máquina virtual estuvo encendida (o, más específicamente, aparece con un icono verde junto a ella en XenCenter®).
- Asignación de vCPU. El número de CPU virtuales configuradas en la máquina virtual. Cada CPU virtual recibe una parte igual de las CPU físicas del host. Por ejemplo, si configuró ocho CPU virtuales en un host que contiene dos CPU físicas y esta columna tenía “1”, entonces este valor es igual a 2/16 de la potencia de procesamiento total del host.
-
Uso mínimo de CPU (%). El valor más bajo registrado para la utilización de la CPU virtual en el período del informe. Este valor se expresa como un porcentaje de la capacidad de CPU virtual de la máquina virtual. La capacidad se basa en el número de CPU virtuales asignadas a la máquina virtual. Por ejemplo, si asignó una CPU virtual a la máquina virtual, el uso mínimo de CPU representa el porcentaje más bajo de uso de CPU virtual registrado por XenServer. Si asignó dos CPU virtuales a la máquina virtual, el valor de esta columna representa el uso más bajo de la capacidad combinada de ambas CPU virtuales. El valor se expresa como un porcentaje.
En última instancia, el porcentaje de uso de CPU representa la carga de trabajo más baja registrada que manejó la CPU virtual. Por ejemplo, si asigna una CPU virtual a una máquina virtual y la CPU física del host es de 2,4 GHz, está asignando un octavo de 2,4 GHz a la máquina virtual. Este comportamiento significa que si la capacidad asignada de la máquina virtual es de 0,3 GHz, o 300 MHz, y el uso mínimo de CPU para la máquina virtual fue del 20%, el uso más bajo de la CPU del host físico por parte de la máquina virtual durante el período del informe fue de 60 MHz.
- Uso máximo de CPU (%). El porcentaje más alto de la capacidad de CPU virtual de la máquina virtual que la máquina virtual consumió durante el período del informe. La capacidad de CPU consumida es un porcentaje de la capacidad de CPU virtual que asignó a la máquina virtual. Por ejemplo, si asignó una CPU virtual a la máquina virtual, el uso máximo de CPU representa el porcentaje más alto registrado de uso de CPU virtual durante el tiempo informado. Si asignó dos CPU virtuales a la máquina virtual, el valor de esta columna representa la utilización más alta de la capacidad combinada de ambas CPU virtuales.
- Uso medio de CPU (%). La cantidad media, expresada como porcentaje, de la capacidad de CPU virtual de la máquina virtual que estuvo en uso durante el período del informe. La capacidad de CPU es la capacidad de CPU virtual que asignó a la máquina virtual. Si asignó dos CPU virtuales a la máquina virtual, el valor de esta columna representa la utilización media de la capacidad combinada de ambas CPU virtuales.
- Asignación total de almacenamiento (GB). La cantidad de espacio en disco que está actualmente asignado a la máquina virtual en el momento en que se ejecutó el informe. Con frecuencia, a menos que lo haya modificado, este espacio en disco es la cantidad de espacio en disco que asignó a la máquina virtual cuando la creó.
- Asignación de NIC virtual. El número de interfaces virtuales (VIF) asignadas a la máquina virtual.
-
Memoria dinámica mínima actual (MB).
- Asignación de memoria fija. Si asignó a una máquina virtual una cantidad fija de memoria (por ejemplo, 1.024 MB), la misma cantidad de memoria aparece en las siguientes columnas: Memoria dinámica mínima actual (MB), Memoria dinámica máxima actual (MB), Memoria asignada actual (MB) y Memoria asignada media (MB).
- Asignación de memoria dinámica. Si configuró XenServer para ajustar automáticamente la memoria de una VM en función de un rango, esta columna muestra la cantidad mínima de memoria especificada en el rango. Por ejemplo, si en el cuadro de diálogo Configuración de memoria en XenCenter, seleccionó la opción Asignar memoria automáticamente dentro de este rango para esta máquina virtual y luego especificó los valores del rango como 1.024 MB como memoria mínima y 2.048 MB como memoria máxima, entonces 1.024 MB aparece en la columna Memoria dinámica mínima actual (MB).
-
Memoria dinámica máxima actual (MB).
- Asignación de memoria dinámica. Si XenServer está configurado para ajustar automáticamente la memoria de una VM en función de un rango, esta columna muestra la cantidad máxima de memoria especificada en el rango. Por ejemplo, si el rango de memoria que proporcionó fue de 1.024 MB mínimo y 2.048 MB máximo, entonces 2.048 MB aparece en la columna Memoria dinámica máxima actual (MB).
- Asignación de memoria fija. Si asigna a una VM una cantidad fija de memoria (por ejemplo, 1.024 MB), la misma cantidad de memoria aparece en las siguientes columnas: Memoria dinámica mínima actual (MB), Memoria dinámica máxima actual (MB), Memoria asignada actual (MB) y Memoria asignada media (MB).
-
Memoria asignada actual (MB).
- Asignación de memoria dinámica. Cuando el Control de memoria dinámica está configurado, este valor indica la cantidad de memoria que XenServer está asignando a la máquina virtual cuando se ejecuta el informe.
- Asignación de memoria fija. Si asigna a una máquina virtual una cantidad fija de memoria (por ejemplo, 1.024 MB), la misma cantidad de memoria aparece en las siguientes columnas: Memoria dinámica mínima actual (MB), Memoria dinámica máxima actual (MB), Memoria asignada actual (MB) y Memoria asignada media (MB).
Nota:
Si cambia la asignación de memoria de la máquina virtual inmediatamente antes de ejecutar este informe, el valor reflejado en esta columna corresponde a la nueva asignación de memoria que configuró.
-
Memoria asignada media (MB).
- Asignación dinámica de memoria. Cuando el Control dinámico de memoria está configurado, este valor indica la cantidad media de memoria que XenServer asignó a la máquina virtual durante el período del informe.
- Asignación de memoria fija. Si asigna a una máquina virtual una cantidad fija de memoria (por ejemplo, 1024 MB), la misma cantidad de memoria aparece en las siguientes columnas: Memoria dinámica mínima actual (MB), Memoria dinámica máxima actual (MB), Memoria asignada actual (MB) y Memoria asignada media (MB).
Nota:
Si cambia la asignación de memoria de la máquina virtual inmediatamente antes de ejecutar este informe, el valor mostrado en esta columna podría no cambiar con respecto a lo que se habría mostrado anteriormente. El valor de esta columna refleja la media durante el período de tiempo.
- Lecturas de red medias (BPS). La cantidad media de datos (en bits por segundo) que la máquina virtual recibió durante el período del informe.
- Escrituras de red medias (BPS). La cantidad media de datos (en bits por segundo) que la máquina virtual envió durante el período del informe.
- Uso medio de red (BPS). El total combinado (en bits por segundo) de las Lecturas de red medias y las Escrituras de red medias. Por ejemplo, si una máquina virtual envió, de media, 1027 bits por segundo y recibió, de media, 23 831 bits por segundo durante el período del informe, entonces el Uso medio de red sería el total combinado de estos dos valores: 24 858 bits por segundo.
- Uso total de red (BPS). El total de todas las transacciones de lectura y escritura de red en bits por segundo durante el período del informe.
Historial de estado del host
Este informe muestra el rendimiento de los recursos (CPU, memoria, lecturas de red y escrituras de red) en un host específico en relación con los valores umbral.
Las líneas de colores (rojo, verde, amarillo) representan sus valores umbral. Puede utilizar este informe con el informe de estado del pool para un host para determinar cómo el rendimiento de un host en particular podría estar afectando el estado general del pool. Cuando edite los umbrales de rendimiento, puede utilizar este informe para obtener información sobre el rendimiento del host.
Puede mostrar la utilización de recursos como una media diaria u horaria. La media horaria le permite ver las horas más ocupadas del día, promediadas, para el período de tiempo.
Para ver los datos del informe agrupados por hora, expanda + Haga clic para ver los datos del informe agrupados por hora para el período de tiempo debajo de la barra de título Historial de estado del host.
Workload Balancing muestra la media de cada hora para el período de tiempo que haya establecido. El punto de datos se basa en una media de utilización para esa hora para todos los días del período de tiempo. Por ejemplo, en un informe del May 1, 2009 al May 15, 2009, el punto de datos de Uso medio de CPU representa la utilización de recursos de los 15 días a las 12:00 horas combinados como una media. Es decir, si la utilización de CPU fue del 82% a las 12 PM el May 1, del 88% a las 12 PM el May 2, y del 75% en todos los demás días, la media mostrada para las 12 PM es del 76,3%.
Historial de rendimiento de optimización del pool
El informe de rendimiento de optimización muestra los eventos de optimización (es decir, cuando optimizó un grupo de recursos) en comparación con el uso promedio de recursos de ese grupo. Específicamente, muestra el uso de recursos para CPU, memoria, lecturas de red y escrituras de red.
La línea de puntos representa el uso promedio en todo el grupo durante el período de días que seleccione. Una barra azul indica el día en que optimizó el grupo.
Este informe puede ayudarle a determinar si Workload Balancing funciona correctamente en su entorno. Puede usar este informe para ver qué condujo a los eventos de optimización (es decir, el uso de recursos antes de que Workload Balancing recomendara la optimización).
Este informe muestra el uso promedio de recursos del día. No muestra la utilización máxima, como cuando el sistema está bajo estrés. También puede usar este informe para ver cómo se está comportando un grupo de recursos si Workload Balancing no está haciendo recomendaciones de optimización.
En general, el uso de recursos disminuye o se mantiene estable después de un evento de optimización. Si no observa un uso de recursos mejorado después de la optimización, considere reajustar los valores umbral. Además, considere si el grupo de recursos tiene demasiadas máquinas virtuales y si se agregaron o eliminaron nuevas máquinas virtuales durante el período de tiempo que especificó.
Ruta de auditoría del grupo
Este informe muestra el contenido de Registro de auditoría, una característica diseñada para registrar intentos de realizar acciones no autorizadas y seleccionar acciones autorizadas. Estas acciones incluyen importación/exportación, copias de seguridad de host y grupo, y acceso a la consola de invitado y host. El informe proporciona información más significativa cuando a los administradores de XenServer se les asignan sus propias cuentas de usuario con roles distintos utilizando la característica Control de acceso basado en roles. Para obtener información sobre la característica Registro de auditoría, consulte la documentación del registro de auditoría en la documentación de Workload Balancing.
Importante:>
Para ejecutar el informe del registro de auditoría, la función de registro de auditoría debe estar habilitada. Por defecto, el registro de auditoría siempre está habilitado en el dispositivo virtual de Workload Balancing.
La función mejorada de Ruta de auditoría del grupo le permite especificar la granularidad del informe del registro de auditoría. También puede buscar y filtrar los registros de la ruta de auditoría por usuarios específicos, objetos y por tiempo. La Granularidad de la ruta de auditoría del grupo está establecida en Mínimo por defecto. Esta opción captura una cantidad limitada de datos para usuarios y tipos de objetos específicos. Puede modificar la configuración en cualquier momento según el nivel de detalle que necesite en su informe. Por ejemplo, establezca la granularidad en Medio para un informe fácil de usar del registro de auditoría. Si necesita un informe detallado, establezca la opción en Máximo.
Para modificar la configuración de Granularidad de la ruta de auditoría del grupo:
- Seleccione el grupo en la vista de Infraestructura, seleccione la pestaña WLB y luego seleccione Configuración.
- En el panel izquierdo, seleccione Avanzado.
-
En la página Avanzado, seleccione la lista Granularidad del informe de la ruta de auditoría del grupo y seleccione una opción de la lista.
Importante:
Seleccione la granularidad según sus requisitos de registro de auditoría. Por ejemplo, si establece la granularidad de su informe de registro de auditoría en Mínimo, el informe de auditoría solo captura una cantidad limitada de datos para usuarios y tipos de objetos específicos. Si establece la granularidad en Medio, el informe proporciona un informe de registro de auditoría fácil de usar. Si elige establecer la granularidad en Máximo, el informe contiene información detallada sobre el informe de registro de auditoría. Establecer el informe de registro de auditoría en Máximo puede hacer que el servidor de Workload Balancing utilice más espacio en disco y memoria.
- Haga clic en Aceptar para confirmar los cambios.
Este informe muestra lo siguiente:
- Hora. La hora en que XenServer registró la acción del usuario.
- Nombre de usuario. El nombre de la persona que creó la sesión en la que se realizó la acción. A veces, este valor podría ser el ID de usuario.
- Objeto del evento. El objeto que fue el sujeto de la acción (por ejemplo, una máquina virtual).
- Acción del evento. La acción que ocurrió. Para ver las definiciones de estas acciones, consulte Nombres de eventos del registro de auditoría.
- Acceso. Si el usuario tenía permiso para realizar la acción.
- Nombre del objeto. El nombre del objeto (por ejemplo, el nombre de la máquina virtual).
- UUID del objeto. El UUID del objeto (por ejemplo, el UUID de la máquina virtual).
- Correcto. Este valor proporciona el estado de la acción (es decir, si fue exitosa).
Estado del pool
El informe de estado del pool muestra el porcentaje de tiempo que un pool de recursos y sus hosts pasaron en cuatro rangos de umbral diferentes: Crítico, Alto, Medio y Bajo. Puede utilizar el informe de estado del pool para evaluar la eficacia de sus umbrales de rendimiento.
Algunos puntos sobre la interpretación de este informe:
- La utilización de recursos en el umbral medio promedio (azul) es la utilización óptima de recursos, independientemente de la estrategia de ubicación que haya seleccionado. Del mismo modo, la sección azul del gráfico circular indica la cantidad de tiempo que el host utilizó los recursos de forma óptima.
- La utilización de recursos en el Porcentaje de Umbral Bajo Promedio (verde) no es necesariamente positiva. Que la utilización baja de recursos sea positiva depende de su estrategia de ubicación. Por ejemplo, si su estrategia de ubicación es de Máxima Densidad y la mayor parte del tiempo su uso de recursos fue verde, Workload Balancing podría no estar ajustando el número máximo de máquinas virtuales posibles en ese host o grupo. Si es así, ajuste los valores de su umbral de rendimiento hasta que la mayor parte de su utilización de recursos caiga en el rango del umbral Medio Promedio (azul).
- La utilización de recursos en el Porcentaje de Umbral Crítico Promedio (rojo) indica la cantidad de tiempo que la utilización promedio de recursos alcanzó o superó el valor del umbral Crítico.
Si hace doble clic en un gráfico circular para el uso de recursos de un host, XenCenter muestra el informe de Historial de estado del host para ese recurso en ese host. Al hacer clic en el botón de la barra de herramientas Volver al informe principal, regresará al informe de Historial de estado del grupo. Nota: Este botón solo está disponible en informes detallados, como el informe de Estado del grupo.
Si la mayoría de los resultados de su informe no se encuentran en el rango del Umbral Medio Promedio, probablemente necesite ajustar el umbral Crítico para este grupo. Aunque Workload Balancing proporciona configuraciones de umbral predeterminadas, estas no son efectivas en todos los entornos. Si no tiene los umbrales ajustados al nivel correcto para su entorno, las recomendaciones de optimización y ubicación de Workload Balancing podrían no ser apropiadas. Para obtener más información, consulte Cambio de los umbrales críticos.
Nota:
Los rangos de umbral Alto, Medio y Bajo se basan en el valor del umbral Crítico.
Historial de estado del grupo
Este informe proporciona un gráfico de líneas de la utilización de recursos en todos los hosts físicos de un grupo a lo largo del tiempo. Le permite ver la tendencia de la utilización de recursos, si tiende a aumentar en relación con sus umbrales (Crítico, Alto, Medio y Bajo). Puede evaluar la efectividad de sus umbrales de rendimiento monitoreando las tendencias de los puntos de datos en este informe.
Workload Balancing extrapola los rangos de umbral a partir de los valores que usted establece para los umbrales Críticos. Aunque es similar al informe de Estado del grupo, el informe de Historial de estado del grupo muestra la utilización promedio de un recurso en una fecha específica en lugar de la cantidad total de tiempo que el recurso pasó en un umbral.
Excepto por el gráfico de Memoria libre promedio, los puntos de datos nunca promedian por encima de la línea del umbral Crítico (rojo). Para el gráfico de Memoria libre promedio, los puntos de datos nunca promedian por debajo de la línea del umbral Crítico (que se encuentra en la parte inferior del gráfico). Debido a que este gráfico muestra la memoria libre, el umbral Crítico es un valor bajo, a diferencia de los otros recursos.
Algunos puntos sobre la interpretación de este informe:
- Cuando la línea de Uso promedio en el gráfico se acerca a la línea del Umbral Medio Promedio (azul), indica que la utilización de recursos del grupo es óptima, independientemente de la estrategia de ubicación configurada.
- La utilización de recursos que se acerca al Umbral Bajo Promedio (verde) no es necesariamente positiva. Que la utilización baja de recursos sea positiva depende de su estrategia de ubicación. Por ejemplo, si su estrategia de ubicación es de Máxima Densidad y la mayoría de los días la línea de Uso promedio está en o por debajo de la línea verde, Workload Balancing podría no estar ubicando las máquinas virtuales con la mayor densidad posible en ese grupo. Si es así, ajuste los valores del umbral Crítico del grupo hasta que la mayor parte de su utilización de recursos caiga en el rango del umbral Medio Promedio (azul).
- Cuando la línea de Uso promedio se cruza con el Porcentaje de Umbral Crítico Promedio (rojo), esta intersección indica los días en que la utilización promedio de recursos alcanzó o superó el valor del umbral Crítico para ese recurso.
Si la mayoría de los puntos de datos en sus gráficos no se encuentran en el rango del Umbral Medio Promedio, pero está satisfecho con el rendimiento de este grupo, es posible que deba ajustar el umbral Crítico para este grupo. Para obtener más información, consulte Cambio de los umbrales críticos.
Historial de optimización del pool
El informe de historial de optimización del pool proporciona visibilidad cronológica de la actividad de optimización del equilibrio de carga de trabajo.
La actividad de optimización se resume gráficamente y en una tabla. Al hacer clic en un campo de fecha dentro de la tabla, se muestra información detallada de cada optimización del pool realizada ese día.
Este informe le permite ver la siguiente información:
- Nombre de la VM: El nombre de la máquina virtual que el equilibrio de carga de trabajo optimizó.
- Motivo: El motivo de la optimización.
- Estado: Si la optimización fue exitosa.
- Desde el host: El servidor físico donde se alojó originalmente la máquina virtual.
- Al host: El servidor físico al que se movió la máquina virtual.
- Hora: La hora en que ocurrió la optimización.
Consejo:
También puede generar un informe de historial de optimización del pool desde la pestaña WLB, haciendo clic en el enlace Ver historial.
Historial de movimiento de máquinas virtuales
Este gráfico de líneas muestra el número de veces que las máquinas virtuales se movieron en un pool de recursos durante un período. Indica si un movimiento fue resultado de una recomendación de optimización y a qué host se movió la máquina virtual. Este informe también indica el motivo de la optimización. Puede usar este informe para auditar el número de movimientos en un pool.
Algunos puntos sobre la interpretación de este informe:
- Los números del lado izquierdo del gráfico corresponden con el número de movimientos posibles, que se basa en la cantidad de VMs que hay en un grupo de recursos.
- Puede ver los detalles de los movimientos en una fecha específica expandiendo el signo + en la sección Fecha del informe.
Historial de rendimiento de la máquina virtual
Este informe muestra datos de rendimiento para cada máquina virtual en un host específico durante un período de tiempo que usted especifique. Workload Balancing basa los datos de rendimiento en la cantidad de recursos virtuales asignados a la máquina virtual. Por ejemplo, si el uso promedio de CPU de su VM es del 67%, su VM estaba utilizando, en promedio, el 67% de su vCPU durante el período especificado.
La vista inicial del informe muestra un valor promedio de la utilización de recursos durante el período que especificó.
Al expandir el signo + se muestran gráficos de líneas para recursos individuales. Puede usar estos gráficos para ver tendencias en la utilización de recursos a lo largo del tiempo.
Este informe muestra datos de uso de CPU, memoria libre y lecturas/escrituras de red.
Documentación relacionada
XenServer Versión actual
En este artículo
- Análisis de utilización de contracargo
- Historial de estado del host
- Historial de rendimiento de optimización del pool
- Ruta de auditoría del grupo
- Estado del pool
- Historial de estado del grupo
- Historial de optimización del pool
- Historial de movimiento de máquinas virtuales
- Historial de rendimiento de la máquina virtual
- Documentación relacionada