Glossaire des rapports d’équilibrage de charge de travail
L’équilibrage de charge de travail fournit les rapports suivants.
Analyse d’utilisation de la refacturation
Vous pouvez utiliser le rapport d’analyse d’utilisation de la refacturation (« rapport de refacturation ») pour déterminer la quantité de ressources (telles qu’un serveur physique) utilisée par un service au sein de votre organisation. Plus précisément, le rapport affiche des informations sur toutes les machines virtuelles de votre pool, y compris leur disponibilité et leur utilisation des ressources. Étant donné que ce rapport indique la disponibilité des machines virtuelles (« temps de fonctionnement »), il peut vous aider à démontrer la conformité et la disponibilité des accords de niveau de service.
Le rapport de refacturation peut vous aider à mettre en œuvre une solution de refacturation simple et à faciliter la facturation. Pour facturer les clients pour l’utilisation d’une ressource spécifique, générez le rapport et enregistrez-le au format Excel. Vous pouvez ensuite personnaliser les données de la feuille de calcul pour inclure votre prix unitaire ou importer les données Excel dans votre système de facturation.
Si vous savez que vous souhaitez facturer des clients internes ou externes pour l’utilisation de machines virtuelles, envisagez d’incorporer les noms de service ou de client dans vos conventions de nommage de VM. Cette convention facilite la lecture des rapports de refacturation.
Le rapport de ressources dans le rapport de refacturation est, parfois, basé sur l’allocation de ressources physiques à des machines virtuelles individuelles.
De même, parce que XenServer® vous permet d’allouer des allocations de mémoire fixes ou automatiques, les données de mémoire moyenne dans ce rapport sont basées sur la quantité de mémoire actuellement allouée à la VM, que ce soit par une allocation de mémoire fixe ou une allocation de mémoire s’ajustant automatiquement (contrôle de mémoire dynamique).
Le rapport de refacturation contient les colonnes de données suivantes :
- Nom de la VM. Le nom de la machine virtuelle à laquelle les données des colonnes de cette ligne s’appliquent.
- Temps de fonctionnement de la VM. Le nombre de minutes pendant lesquelles la machine virtuelle a été sous tension (ou, plus précisément, apparaît avec une icône verte à côté d’elle dans XenCenter®).
- Allocation de vCPU. Le nombre de processeurs virtuels configurés sur la machine virtuelle. Chaque processeur virtuel reçoit une part égale des processeurs physiques sur l’hôte. Par exemple, si vous avez configuré huit processeurs virtuels sur un hôte qui contient deux processeurs physiques et que cette colonne contenait « 1 », alors cette valeur est égale à 2/16 de la puissance de traitement totale sur l’hôte.
-
Utilisation minimale du CPU (%). La valeur la plus basse enregistrée pour l’utilisation du processeur virtuel pendant la période de rapport. Cette valeur est exprimée en pourcentage de la capacité du processeur virtuel de la VM. La capacité est basée sur le nombre de processeurs virtuels alloués à la VM. Par exemple, si vous avez alloué un processeur virtuel à la VM, l’utilisation minimale du CPU représente le pourcentage le plus bas d’utilisation du processeur virtuel enregistré par XenServer. Si vous avez alloué deux processeurs virtuels à la VM, la valeur de cette colonne représente l’utilisation la plus basse de la capacité combinée des deux processeurs virtuels. La valeur est exprimée en pourcentage.
En fin de compte, le pourcentage d’utilisation du CPU représente la charge de travail la plus basse enregistrée que le processeur virtuel a gérée. Par exemple, si vous allouez un processeur virtuel à une VM et que le processeur physique sur l’hôte est de 2,4 GHz, vous allouez un huitième de 2,4 GHz à la VM. Ce comportement signifie que si la capacité allouée de la VM est de 0,3 GHz, ou 300 MHz, et que l’utilisation minimale du CPU pour la machine virtuelle était de 20 %, l’utilisation la plus basse du CPU de l’hôte physique par la VM pendant la période de rapport était de 60 MHz.
- Utilisation maximale du CPU (%). Le pourcentage le plus élevé de la capacité du processeur virtuel de la machine virtuelle que la machine virtuelle a consommé pendant la période de rapport. La capacité du CPU consommée est un pourcentage de la capacité du processeur virtuel que vous avez allouée à la machine virtuelle. Par exemple, si vous avez alloué un processeur virtuel à la VM, l’utilisation maximale du CPU représente le pourcentage le plus élevé enregistré d’utilisation du processeur virtuel pendant la période rapportée. Si vous avez alloué deux processeurs virtuels à la machine virtuelle, la valeur de cette colonne représente l’utilisation la plus élevée de la capacité combinée des deux processeurs virtuels.
- Utilisation moyenne du CPU (%). La quantité moyenne, exprimée en pourcentage, de la capacité de CPU virtuel de la machine virtuelle qui était utilisée pendant la période de rapport. La capacité de CPU est la capacité de CPU virtuel que vous avez allouée à la machine virtuelle. Si vous avez alloué deux CPU virtuels à la machine virtuelle, la valeur de cette colonne représente l’utilisation moyenne de la capacité combinée des deux CPU virtuels.
- Allocation totale de stockage (Go). La quantité d’espace disque actuellement allouée à la machine virtuelle au moment de l’exécution du rapport. Fréquemment, sauf si vous l’avez modifiée, cet espace disque correspond à la quantité d’espace disque que vous avez allouée à la machine virtuelle lors de sa création.
- Allocation de carte réseau virtuelle. Le nombre d’interfaces virtuelles (VIF) allouées à la machine virtuelle.
-
Mémoire dynamique minimale actuelle (Mo).
- Allocation de mémoire fixe. Si vous avez attribué une quantité de mémoire fixe à une machine virtuelle (par exemple, 1 024 Mo), la même quantité de mémoire apparaît dans les colonnes suivantes : Mémoire dynamique minimale actuelle (Mo), Mémoire dynamique maximale actuelle (Mo), Mémoire attribuée actuelle (Mo) et Mémoire attribuée moyenne (Mo).
- Allocation de mémoire dynamique. Si vous avez configuré XenServer pour ajuster automatiquement la mémoire d’une machine virtuelle en fonction d’une plage, cette colonne affiche la quantité minimale de mémoire spécifiée dans la plage. Par exemple, si dans la boîte de dialogue Paramètres de mémoire de XenCenter, vous avez sélectionné l’option Allouer automatiquement la mémoire dans cette plage pour cette machine virtuelle et que vous avez ensuite spécifié les valeurs de plage comme 1 024 Mo pour la mémoire minimale et 2 048 Mo pour la mémoire maximale, alors 1 024 Mo apparaît dans la colonne Mémoire dynamique minimale actuelle (Mo).
-
Mémoire dynamique maximale actuelle (Mo).
- Allocation de mémoire dynamique. Si XenServer est configuré pour ajuster automatiquement la mémoire d’une machine virtuelle en fonction d’une plage, cette colonne affiche la quantité maximale de mémoire spécifiée dans la plage. Par exemple, si la plage de mémoire que vous avez fournie était de 1 024 Mo minimum et 2 048 Mo maximum, alors 2 048 Mo apparaît dans la colonne Mémoire dynamique maximale actuelle (Mo).
- Allocation de mémoire fixe. Si vous attribuez une quantité de mémoire fixe à une machine virtuelle (par exemple, 1 024 Mo), la même quantité de mémoire apparaît dans les colonnes suivantes : Mémoire dynamique minimale actuelle (Mo), Mémoire dynamique maximale actuelle (Mo), Mémoire attribuée actuelle (Mo) et Mémoire attribuée moyenne (Mo).
-
Mémoire attribuée actuelle (Mo).
- Allocation de mémoire dynamique. Lorsque le contrôle de mémoire dynamique est configuré, cette valeur indique la quantité de mémoire que XenServer alloue à la machine virtuelle lors de l’exécution du rapport.
- Allocation de mémoire fixe. Si vous attribuez une quantité de mémoire fixe à une machine virtuelle (par exemple, 1 024 Mo), la même quantité de mémoire apparaît dans les colonnes suivantes : Mémoire dynamique minimale actuelle (Mo), Mémoire dynamique maximale actuelle (Mo), Mémoire attribuée actuelle (Mo) et Mémoire attribuée moyenne (Mo).
Remarque :
Si vous modifiez l’allocation de mémoire de la machine virtuelle immédiatement avant d’exécuter ce rapport, la valeur affichée dans cette colonne reflète la nouvelle allocation de mémoire que vous avez configurée.
-
Mémoire attribuée moyenne (Mo).
- Allocation de mémoire dynamique. Lorsque le contrôle de mémoire dynamique est configuré, cette valeur indique la quantité moyenne de mémoire que XenServer a allouée à la machine virtuelle pendant la période de rapport.
- Allocation de mémoire fixe. Si vous attribuez une quantité fixe de mémoire à une machine virtuelle (par exemple, 1 024 Mo), la même quantité de mémoire apparaît dans les colonnes suivantes : Mémoire dynamique minimale actuelle (Mo), Mémoire dynamique maximale actuelle (Mo), Mémoire attribuée actuelle (Mo) et Mémoire attribuée moyenne (Mo).
Remarque :
Si vous modifiez l’allocation de mémoire de la machine virtuelle juste avant d’exécuter ce rapport, la valeur affichée dans cette colonne pourrait ne pas changer par rapport à ce qu’elle aurait affiché précédemment. La valeur de cette colonne reflète la moyenne sur la période.
- Lectures réseau moyennes (BPS). La quantité moyenne de données (en bits par seconde) que la machine virtuelle a reçues pendant la période de rapport.
- Écritures réseau moyennes (BPS). La quantité moyenne de données (en bits par seconde) que la machine virtuelle a envoyées pendant la période de rapport.
- Utilisation réseau moyenne (BPS). Le total combiné (en bits par seconde) des lectures réseau moyennes et des écritures réseau moyennes. Par exemple, si une machine virtuelle a envoyé, en moyenne, 1 027 bits par seconde et a reçu, en moyenne, 23 831 bits par seconde pendant la période de rapport, alors l’utilisation réseau moyenne serait le total combiné de ces deux valeurs : 24 858 bits par seconde.
- Utilisation réseau totale (BPS). Le total de toutes les transactions de lecture et d’écriture réseau en bits par seconde sur la période de rapport.
Historique de l’état de santé de l’hôte
Ce rapport affiche les performances des ressources (CPU, mémoire, lectures réseau et écritures réseau) sur un hôte spécifique par rapport aux valeurs de seuil.
Les lignes colorées (rouge, vert, jaune) représentent vos valeurs de seuil. Vous pouvez utiliser ce rapport avec le rapport d’état de santé du pool pour un hôte afin de déterminer comment les performances d’un hôte particulier pourraient affecter l’état de santé global du pool. Lorsque vous modifiez les seuils de performance, vous pouvez utiliser ce rapport pour obtenir des informations sur les performances de l’hôte.
Vous pouvez afficher l’utilisation des ressources sous forme de moyenne quotidienne ou horaire. La moyenne horaire vous permet de voir les heures les plus chargées de la journée, en moyenne, pour la période.
Pour afficher les données du rapport regroupées par heure, développez + Cliquez pour afficher les données du rapport regroupées par heure pour la période sous la barre de titre Historique de l’état de santé de l’hôte.
L’équilibrage de la charge de travail affiche la moyenne pour chaque heure pour la période que vous avez définie. Le point de données est basé sur une moyenne d’utilisation pour cette heure pour tous les jours de la période. Par exemple, dans un rapport pour May 1, 2009, à May 15, 2009, le point de données Utilisation moyenne du CPU représente l’utilisation des ressources des 15 jours à 12:00 heures combinée en moyenne. Autrement dit, si l’utilisation du CPU était de 82 % à 12h00 le May 1, de 88 % à 12h00 le May 2, et de 75 % tous les autres jours, la moyenne affichée pour 12h00 est de 76,3 %.
Historique des performances d’optimisation du pool
Le rapport de performances d’optimisation affiche les événements d’optimisation (c’est-à-dire, lorsque vous avez optimisé un pool de ressources) par rapport à l’utilisation moyenne des ressources de ce pool. Plus précisément, il affiche l’utilisation des ressources pour le processeur, la mémoire, les lectures réseau et les écritures réseau.
La ligne pointillée représente l’utilisation moyenne du pool sur la période de jours que vous sélectionnez. Une barre bleue indique le jour où vous avez optimisé le pool.
Ce rapport peut vous aider à déterminer si l’équilibrage de charge (Workload Balancing) fonctionne correctement dans votre environnement. Vous pouvez utiliser ce rapport pour voir ce qui a précédé les événements d’optimisation (c’est-à-dire, l’utilisation des ressources avant que Workload Balancing ne recommande l’optimisation).
Ce rapport affiche l’utilisation moyenne des ressources pour la journée. Il n’affiche pas l’utilisation maximale, par exemple lorsque le système est sous contrainte. Vous pouvez également utiliser ce rapport pour voir comment un pool de ressources fonctionne si Workload Balancing ne fait pas de recommandations d’optimisation.
En général, l’utilisation des ressources diminue ou reste stable après un événement d’optimisation. Si vous ne constatez pas d’amélioration de l’utilisation des ressources après l’optimisation, envisagez de réajuster les valeurs de seuil. Considérez également si le pool de ressources contient trop de machines virtuelles et si de nouvelles machines virtuelles ont été ajoutées ou supprimées pendant la période que vous avez spécifiée.
Journal d’audit du pool
Ce rapport affiche le contenu du Journal d’audit, une fonctionnalité conçue pour enregistrer les tentatives d’exécution d’actions non autorisées et certaines actions autorisées. Ces actions incluent l’importation/exportation, les sauvegardes d’hôtes et de pools, et l’accès à la console des invités et des hôtes. Le rapport fournit des informations plus pertinentes lorsque les administrateurs XenServer disposent de leurs propres comptes d’utilisateur avec des rôles distincts qui leur sont attribués à l’aide de la fonctionnalité Contrôle d’accès basé sur les rôles. Pour plus d’informations sur la fonctionnalité Journal d’audit, consultez la documentation du journal d’audit dans la documentation Workload Balancing.
Important :>
Pour exécuter le rapport du journal d’audit, la fonctionnalité de journalisation d’audit doit être activée. Par défaut, le journal d’audit est toujours activé dans l’appliance virtuelle Workload Balancing.
La fonctionnalité améliorée de journal d’audit du pool vous permet de spécifier la granularité du rapport du journal d’audit. Vous pouvez également rechercher et filtrer les journaux d’audit par utilisateurs spécifiques, objets et par heure. La granularité du journal d’audit du pool est définie sur Minimum par défaut. Cette option capture une quantité limitée de données pour des utilisateurs et des types d’objets spécifiques. Vous pouvez modifier le paramètre à tout moment en fonction du niveau de détail que vous souhaitez dans votre rapport. Par exemple, définissez la granularité sur Moyenne pour un rapport convivial du journal d’audit. Si vous avez besoin d’un rapport détaillé, définissez l’option sur Maximum.
Pour modifier le paramètre Granularité du journal d’audit du pool :
- Sélectionnez le pool dans la vue Infrastructure, sélectionnez l’onglet WLB, puis sélectionnez Paramètres.
- Dans le volet gauche, sélectionnez Avancé.
-
Sur la page Avancé, sélectionnez la liste Granularité du rapport du journal d’audit du pool et choisissez une option dans la liste.
Important :
Sélectionnez la granularité en fonction de vos exigences en matière de journal d’audit. Par exemple, si vous définissez la granularité de votre rapport de journal d’audit sur Minimum, le rapport d’audit ne capture qu’une quantité limitée de données pour des utilisateurs et des types d’objets spécifiques. Si vous définissez la granularité sur Moyenne, le rapport fournit un rapport convivial du journal d’audit. Si vous choisissez de définir la granularité sur Maximum, le rapport contient des informations détaillées sur le rapport de journal d’audit. La définition du rapport de journal d’audit sur Maximum peut entraîner une utilisation accrue de l’espace disque et de la mémoire par le serveur Workload Balancing.
- Cliquez sur OK pour confirmer vos modifications.
Ce rapport affiche les éléments suivants :
- Heure. L’heure à laquelle XenServer a enregistré l’action de l’utilisateur.
- Nom d’utilisateur. Le nom de la personne qui a créé la session dans laquelle l’action a été effectuée. Parfois, cette valeur peut être l’ID utilisateur.
- Objet d’événement. L’objet qui a fait l’objet de l’action (par exemple, une machine virtuelle).
- Action d’événement. L’action qui s’est produite. Pour les définitions de ces actions, consultez (/fr-fr/xencenter/current-release/wlb-audit-log-event-names.html).
- Accès. Indique si l’utilisateur avait la permission d’effectuer l’action.
- Nom de l’objet. Le nom de l’objet (par exemple, le nom de la machine virtuelle).
- UUID de l’objet. L’UUID de l’objet (par exemple, l’UUID de la machine virtuelle).
- Réussi. Cette valeur indique le statut de l’action (c’est-à-dire si elle a réussi).
État du pool
Le rapport sur l’état du pool affiche le pourcentage de temps qu’un pool de ressources et ses hôtes ont passé dans quatre plages de seuils différentes : Critique, Élevé, Moyen et Faible. Vous pouvez utiliser le rapport sur l’état du pool pour évaluer l’efficacité de vos seuils de performance.
Quelques points concernant l’interprétation de ce rapport :
- L’utilisation des ressources dans le seuil moyen (bleu) est l’utilisation optimale des ressources, quelle que soit la stratégie de placement que vous avez sélectionnée. De même, la section bleue du graphique circulaire indique le temps pendant lequel l’hôte a utilisé les ressources de manière optimale.
- L’utilisation des ressources dans le pourcentage de seuil bas moyen (vert) n’est pas nécessairement positive. Le fait qu’une faible utilisation des ressources soit positive dépend de votre stratégie de placement. Par exemple, si votre stratégie de placement est la Densité Maximale et que la plupart du temps votre utilisation des ressources était verte, l’équilibrage de charge pourrait ne pas placer le nombre maximal de machines virtuelles possible sur cet hôte ou ce pool. Si c’est le cas, ajustez vos valeurs de seuil de performance jusqu’à ce que la majeure partie de votre utilisation des ressources se situe dans la plage de seuil moyen (bleu).
- L’utilisation des ressources dans le pourcentage de seuil critique moyen (rouge) indique la durée pendant laquelle l’utilisation moyenne des ressources a atteint ou dépassé la valeur du seuil critique.
Si vous double-cliquez sur un graphique circulaire pour l’utilisation des ressources d’un hôte, XenCenter affiche le rapport d’historique de santé de l’hôte pour cette ressource sur cet hôte. Cliquer sur le bouton de la barre d’outils Retour au rapport parent vous ramène au rapport d’historique de santé du pool. Remarque : Ce bouton n’est disponible que dans les rapports d’exploration, tels que le rapport de santé du pool.
Si la plupart des résultats de votre rapport ne se situent pas dans la plage du seuil moyen, vous devez probablement ajuster le seuil critique pour ce pool. Bien que l’équilibrage de charge fournisse des paramètres de seuil par défaut, ces valeurs par défaut ne sont pas efficaces dans tous les environnements. Si les seuils ne sont pas ajustés au niveau correct pour votre environnement, les recommandations d’optimisation et de placement de l’équilibrage de charge pourraient ne pas être appropriées. Pour plus d’informations, consultez Modification des seuils critiques.
Remarque :
Les plages de seuils Élevé, Moyen et Bas sont basées sur la valeur du seuil critique.
Historique de santé du pool
Ce rapport fournit un graphique linéaire de l’utilisation des ressources sur tous les hôtes physiques d’un pool au fil du temps. Il vous permet de visualiser la tendance de l’utilisation des ressources – si elle a tendance à augmenter par rapport à vos seuils (Critique, Élevé, Moyen et Bas). Vous pouvez évaluer l’efficacité de vos seuils de performance en surveillant les tendances des points de données dans ce rapport.
L’équilibrage de charge extrapole les plages de seuils à partir des valeurs que vous définissez pour les seuils critiques. Bien que similaire au rapport de santé du pool, le rapport d’historique de santé du pool affiche l’utilisation moyenne d’une ressource à une date spécifique plutôt que la durée totale pendant laquelle la ressource a passé dans un seuil.
À l’exception du graphique de la mémoire libre moyenne, les points de données ne dépassent jamais en moyenne la ligne du seuil critique (rouge). Pour le graphique de la mémoire libre moyenne, les points de données ne descendent jamais en moyenne en dessous de la ligne du seuil critique (qui se trouve en bas du graphique). Étant donné que ce graphique affiche la mémoire libre, le seuil critique est une valeur basse, contrairement aux autres ressources.
Quelques points concernant l’interprétation de ce rapport :
- Lorsque la ligne d’utilisation moyenne dans le graphique approche la ligne du seuil moyen (bleu), cela indique que l’utilisation des ressources du pool est optimale, quelle que soit la stratégie de placement configurée.
- L’utilisation des ressources approchant le seuil bas moyen (vert) n’est pas nécessairement positive. Le fait qu’une faible utilisation des ressources soit positive dépend de votre stratégie de placement. Par exemple, si votre stratégie de placement est la Densité Maximale et que la plupart du temps la ligne d’utilisation moyenne est égale ou inférieure à la ligne verte, l’équilibrage de charge pourrait ne pas placer les machines virtuelles aussi densément que possible sur ce pool. Si c’est le cas, ajustez les valeurs de seuil critique du pool jusqu’à ce que la majeure partie de son utilisation des ressources se situe dans la plage de seuil moyen (bleu).
- Lorsque la ligne d’utilisation moyenne croise le pourcentage de seuil critique moyen (rouge), cette intersection indique les jours où l’utilisation moyenne des ressources a atteint ou dépassé la valeur du seuil critique pour cette ressource.
Si vous constatez que les points de données de la plupart de vos graphiques ne se situent pas dans la plage du seuil moyen, mais que vous êtes satisfait des performances de ce pool, vous devrez peut-être ajuster le seuil critique pour ce pool. Pour plus d’informations, consultez Modification des seuils critiques.
Historique d’optimisation du pool
Le rapport Historique d’optimisation du pool offre une visibilité chronologique sur l’activité d’optimisation de l’équilibrage de la charge de travail.
L’activité d’optimisation est résumée graphiquement et dans un tableau. En cliquant sur un champ de date dans le tableau, des informations détaillées s’affichent pour chaque optimisation de pool effectuée ce jour-là.
Ce rapport vous permet de consulter les informations suivantes :
- Nom de la VM : Nom de la machine virtuelle que l’équilibrage de la charge de travail a optimisée.
- Raison : Raison de l’optimisation.
- Statut : Indique si l’optimisation a réussi.
- Hôte source : Serveur physique sur lequel la machine virtuelle était initialement hébergée.
- Hôte cible : Serveur physique vers lequel la machine virtuelle a été déplacée.
- Heure : Heure à laquelle l’optimisation a eu lieu.
Conseil :
Vous pouvez également générer un rapport Historique d’optimisation du pool à partir de l’onglet WLB, en cliquant sur le lien Afficher l’historique.
Historique des mouvements de machines virtuelles
Ce graphique linéaire affiche le nombre de fois où les machines virtuelles ont été déplacées sur un pool de ressources sur une période donnée. Il indique si un déplacement a résulté d’une recommandation d’optimisation et vers quel hôte la machine virtuelle a été déplacée. Ce rapport indique également la raison de l’optimisation. Vous pouvez utiliser ce rapport pour auditer le nombre de déplacements sur un pool.
Quelques points concernant l’interprétation de ce rapport :
- Les nombres sur le côté gauche du graphique correspondent au nombre de déplacements possibles, qui est basé sur le nombre de machines virtuelles dans un pool de ressources.
- Vous pouvez consulter les détails des déplacements à une date spécifique en développant le signe + dans la section Date du rapport.
Historique des performances des machines virtuelles
Ce rapport affiche les données de performance pour chaque machine virtuelle sur un hôte spécifique pendant une période que vous spécifiez. L’équilibrage de charge base les données de performance sur la quantité de ressources virtuelles allouées à la machine virtuelle. Par exemple, si l’utilisation moyenne du CPU de votre VM est de 67 %, votre VM utilisait, en moyenne, 67 % de son vCPU pendant la période spécifiée.
La vue initiale du rapport affiche une valeur moyenne pour l’utilisation des ressources sur la période que vous avez spécifiée.
L’extension du signe + affiche des graphiques linéaires pour les ressources individuelles. Vous pouvez utiliser ces graphiques pour observer les tendances d’utilisation des ressources au fil du temps.
Ce rapport affiche les données d’utilisation du CPU, de mémoire libre et de lectures/écritures réseau.
Documentation associée
XenServer version actuelle
Dans cet article
- Analyse d’utilisation de la refacturation
- Historique de l’état de santé de l’hôte
- Historique des performances d’optimisation du pool
- Journal d’audit du pool
- État du pool
- Historique de santé du pool
- Historique d’optimisation du pool
- Historique des mouvements de machines virtuelles
- Historique des performances des machines virtuelles
- Documentation associée