Tâches de base de Workload Balancing

Lorsque vous commencez à utiliser Workload Balancing, il existe des tâches de base pour lesquelles vous l’utiliserez régulièrement :

• Déterminer le meilleur hôte sur lequel exécuter une VM
• Accepter les recommandations d’optimisation de Workload Balancing
• Exécuter des rapports sur les charges de travail dans votre environnement

En plus de vous permettre d’effectuer ces tâches de base, Workload Balancing est un composant puissant de XenServer® qui optimise les charges de travail de votre environnement. Les fonctionnalités qui vous permettent d’optimiser vos charges de travail incluent :

• Gestion de l’alimentation des hôtes
• Planification des modifications du mode d’optimisation
• Exécution de rapports
• Ajustement précis des critères utilisés par Workload Balancing pour formuler des recommandations d’optimisation.

Pour plus d’informations sur ces fonctionnalités plus complexes, consultez Administrer Workload Balancing.

Remarques :

• Workload Balancing est disponible pour les clients de XenServer Premium Edition. Pour plus d’informations sur les licences XenServer, consultez Licences. Pour effectuer une mise à niveau ou obtenir une licence XenServer, visitez le site Web de XenServer.
• Workload Balancing 8.4.1 est compatible avec XenServer 8.4 et XenServer 9.
• Le système d’exploitation de base de l’appliance virtuelle Workload Balancing était à l’origine dérivé d’une distribution Linux à usage général. distribution. L’appliance virtuelle Workload Balancing dans son intégralité est prise en charge par XenServer, comme documenté dans la Matrice des produits XenServer.

Déterminer le meilleur hôte sur lequel exécuter une machine virtuelle

Lorsque vous avez activé Workload Balancing et que vous redémarrez une machine virtuelle hors ligne, XenCenter® recommande les membres de pool optimaux pour démarrer la machine virtuelle. Les recommandations sont également appelées évaluations par étoiles, car des étoiles sont utilisées pour indiquer le meilleur hôte.

Lorsque Workload Balancing est activé, XenCenter fournit des évaluations par étoiles pour indiquer les hôtes optimaux pour le démarrage d’une machine virtuelle. Ces évaluations sont également fournies :

• Lorsque vous souhaitez démarrer la machine virtuelle alors qu’elle est hors tension
• Lorsque vous souhaitez démarrer la machine virtuelle alors qu’elle est suspendue
• Lorsque vous souhaitez migrer la machine virtuelle vers un autre hôte (mode Migration et Maintenance)

Lorsque vous utilisez ces fonctionnalités avec Workload Balancing activé, les recommandations d’hôte apparaissent sous forme d’évaluations par étoiles à côté du nom de l’hôte physique. Cinq étoiles vides indiquent l’hôte le moins bien noté, et donc le moins optimal.

Le terme optimal indique l’hôte physique le mieux adapté à l’hébergement de votre charge de travail. Il existe plusieurs facteurs que Workload Balancing utilise pour déterminer quel hôte est optimal pour une charge de travail :

• La quantité de ressources disponibles sur chaque hôte du pool. Lorsqu’un pool fonctionne en mode Performances maximales, Workload Balancing tente d’équilibrer les machines virtuelles entre les hôtes afin que toutes les machines virtuelles aient de bonnes performances. Lorsqu’un pool fonctionne en mode Densité maximale, Workload Balancing place les machines virtuelles sur les hôtes aussi densément que possible tout en garantissant que les machines virtuelles disposent de ressources suffisantes.

• Le mode d’optimisation dans lequel le pool fonctionne (Performances maximales ou Densité maximale). Lorsqu’un pool fonctionne en mode Performances maximales, Workload Balancing place les machines virtuelles sur les hôtes disposant du plus grand nombre de ressources disponibles du type requis par la machine virtuelle. Lorsqu’un pool fonctionne en mode Densité maximale, Workload Balancing place les machines virtuelles sur les hôtes qui exécutent déjà des machines virtuelles. Cette approche garantit que les machines virtuelles s’exécutent sur le moins d’hôtes possible.

• La quantité et le type de ressources requis par la machine virtuelle. Après que Workload Balancing a surveillé une machine virtuelle pendant un certain temps, il utilise les métriques de la machine virtuelle pour faire des recommandations de placement en fonction du type de ressources requis par la machine virtuelle. Par exemple, Workload Balancing peut sélectionner un hôte avec moins de CPU disponible mais plus de mémoire disponible si c’est ce dont la machine virtuelle a besoin.

En général, Workload Balancing fonctionne plus efficacement et fait de meilleures recommandations d’optimisation, moins fréquentes, si vous démarrez les machines virtuelles sur les hôtes qu’il recommande. Pour suivre les recommandations d’hôte, utilisez l’une des fonctionnalités de placement pour sélectionner l’hôte avec le plus d’étoiles à côté. Les recommandations de placement peuvent également être utiles dans les environnements Citrix Virtual Apps and Desktops™.

Pour démarrer une machine virtuelle sur l’hôte optimal

1. Dans le volet Ressources de XenCenter, sélectionnez la machine virtuelle que vous souhaitez démarrer.

2. Dans le menu VM, sélectionnez Démarrer sur le serveur, puis sélectionnez l’une des options suivantes :

   • Serveur optimal. Le serveur optimal est l’hôte physique le mieux adapté aux exigences en ressources de la VM que vous démarrez. Workload Balancing détermine le serveur optimal en fonction de ses enregistrements historiques de métriques de performance et de votre stratégie de placement. Le serveur optimal est l’hôte avec le plus d’étoiles.

   • L’un des serveurs avec des évaluations par étoiles listés sous la commande Serveur optimal. Cinq étoiles indiquent l’ hôte le plus recommandé (optimal) et cinq étoiles vides indiquent l’hôte le moins recommandé.

Conseil :

Vous pouvez également sélectionner Démarrer sur le serveur en cliquant avec le bouton droit sur la VM que vous souhaitez démarrer dans le volet Ressources.

Pour reprendre une VM sur l’hôte optimal

1. Dans le volet Ressources de XenCenter, sélectionnez la VM suspendue que vous souhaitez reprendre.

2. Dans le menu VM, sélectionnez Reprendre sur le serveur, puis sélectionnez l’une des options suivantes :

   • Serveur optimal. Le serveur optimal est l’hôte physique le mieux adapté aux exigences en ressources de la VM que vous démarrez. Workload Balancing détermine le serveur optimal en fonction de ses enregistrements historiques de métriques de performance et de votre stratégie de placement. Le serveur optimal est l’hôte avec le plus d’étoiles.

   • L’un des serveurs avec des évaluations par étoiles listés sous la commande Serveur optimal. Cinq étoiles indiquent l’ hôte le plus recommandé (optimal) et cinq étoiles vides indiquent l’hôte le moins recommandé.

Conseil :

Vous pouvez également sélectionner Reprendre sur le serveur en cliquant avec le bouton droit sur la VM suspendue dans le volet Ressources.

Accepter les recommandations d’optimisation de Workload Balancing

Après un certain temps de fonctionnement, Workload Balancing commence à faire des recommandations sur les moyens d’améliorer votre environnement. Par exemple, si votre objectif est d’améliorer la densité des VM sur les hôtes, Workload Balancing pourrait à un moment donné recommander de consolider les VM sur un hôte. Si vous n’êtes pas en mode automatisé, vous pouvez choisir d’accepter cette recommandation et de l’appliquer, ou de l’ignorer.

Important :

Après un certain temps de fonctionnement de l’équilibrage de la charge de travail, si vous ne recevez pas de recommandations de placement optimales, évaluez vos seuils de performance. Cette évaluation est décrite dans Comprendre quand l’équilibrage de la charge de travail fait des recommandations. Il est essentiel de configurer l’équilibrage de la charge de travail avec les seuils corrects pour votre environnement, sinon ses recommandations pourraient ne pas être appropriées.

Les recommandations d’optimisation sont basées sur les critères suivants :

• La stratégie de placement que vous sélectionnez (c’est-à-dire, le mode d’optimisation).

  Découvrez le mode d’optimisation d’un pool en utilisant XenCenter pour sélectionner le pool. Recherchez les informations dans la section Configuration de l’onglet WLB.

• Les métriques de performance pour des ressources telles que l’utilisation du CPU, de la mémoire, du réseau et du disque d’un hôte physique.

• Le rôle de l’hôte dans le pool de ressources.

  Lors de l’élaboration des recommandations de placement, l’équilibrage de la charge de travail ne prend en compte le coordinateur de pool pour le placement des VM que si aucun autre hôte ne peut accepter la charge de travail. De même, lorsqu’un pool fonctionne en mode Densité Maximale, l’équilibrage de la charge de travail considère le coordinateur de pool en dernier lors de la détermination de l’ordre de remplissage des hôtes avec des VM.

Les recommandations d’optimisation apparaissent dans l’onglet Optimisation WLB de XenCenter.

Les recommandations d’optimisation affichent les informations suivantes :

• Le nom de la VM que l’équilibrage de la charge de travail recommande de déplacer
• L’hôte sur lequel la VM réside actuellement
• L’hôte que l’équilibrage de la charge de travail recommande comme nouvel emplacement.

Les recommandations d’optimisation affichent également la raison pour laquelle l’équilibrage de la charge de travail recommande de déplacer la VM. Par exemple, la recommandation affiche « CPU » pour améliorer l’utilisation du CPU. Lorsque la gestion de l’alimentation de l’équilibrage de la charge de travail est activée, l’équilibrage de la charge de travail affiche également des recommandations d’optimisation pour les hôtes qu’il recommande d’allumer ou d’éteindre. Plus précisément, ces recommandations concernent les consolidations.

Vous pouvez cliquer sur Appliquer les recommandations, pour effectuer toutes les opérations listées dans la liste des recommandations d’optimisation.

Pour accepter une recommandation d’optimisation

1. Dans le volet Ressources de XenCenter, sélectionnez le pool de ressources pour lequel vous souhaitez afficher les recommandations.

2. Cliquez sur l’onglet WLB. S’il existe des optimisations recommandées pour des machines virtuelles sur le pool de ressources sélectionné, elles s’affichent dans la section Recommandations d’optimisation de l’onglet WLB.

3. Pour accepter les recommandations, cliquez sur Appliquer les recommandations. XenServer commence à effectuer toutes les opérations répertoriées dans la colonne Opérations de la section Recommandations d’optimisation.

   Après avoir cliqué sur Appliquer les recommandations, XenCenter affiche automatiquement la vue Notifications > Événements afin que vous puissiez voir la progression de la migration de la machine virtuelle.

Comprendre les recommandations de l’équilibrage de charge en haute disponibilité

Si l’équilibrage de charge et la haute disponibilité XenServer sont activés dans le même pool, il est utile de comprendre comment les deux fonctionnalités interagissent. L’équilibrage de charge est conçu pour ne pas interférer avec la haute disponibilité. En cas de conflit entre une recommandation d’équilibrage de charge et un paramètre de haute disponibilité, le paramètre de haute disponibilité prévaut toujours. En pratique, cette précédence signifie que :

• Si la tentative de démarrage d’une machine virtuelle sur un hôte enfreint le plan de haute disponibilité, l’équilibrage de charge ne vous attribue pas de notes par étoiles.

• L’équilibrage de charge n’éteint pas automatiquement les hôtes au-delà du nombre spécifié dans la zone Pannes autorisées de la boîte de dialogue Configurer la haute disponibilité.

  • Cependant, l’équilibrage de charge peut toujours faire des recommandations pour éteindre plus d’hôtes que le nombre de pannes d’hôtes à tolérer. (Par exemple, l’équilibrage de charge recommande toujours d’éteindre deux hôtes alors que la haute disponibilité n’est configurée que pour tolérer une panne d’hôte.) Cependant, lorsque vous tentez d’appliquer la recommandation, XenCenter peut afficher un message d’erreur indiquant que la haute disponibilité n’est plus garantie.

  • Lorsque l’équilibrage de charge s’exécute en mode automatisé et que la gestion de l’alimentation est activée, les recommandations qui dépassent le nombre de pannes d’hôtes tolérées sont ignorées. Dans cette situation, le journal de l’équilibrage de charge affiche un message indiquant que la recommandation de gestion de l’alimentation n’a pas été appliquée car la haute disponibilité est activée.

Générer des rapports de charge de travail

L’équilibrage de charge capture les données de performance et peut utiliser ces données pour générer des rapports, appelés Rapports de charge de travail, sur votre environnement virtualisé, y compris des rapports sur les hôtes et les machines virtuelles. Les rapports d’équilibrage de charge peuvent vous aider à planifier la capacité, à déterminer la santé du serveur virtuel et à évaluer l’efficacité de vos niveaux de seuil configurés.

Vous pouvez utiliser le rapport d’état du pool pour évaluer l’efficacité de vos seuils d’optimisation. Bien que l’équilibrage de charge fournisse des paramètres de seuil par défaut, vous devrez peut-être ajuster ces valeurs par défaut pour qu’elles soient utiles dans votre environnement. Si les seuils d’optimisation ne sont pas ajustés au niveau correct pour votre environnement, les recommandations d’équilibrage de charge pourraient ne pas être appropriées pour votre environnement.

Pour exécuter des rapports, vous n’avez pas besoin de configurer l’équilibrage de charge pour qu’il fasse des recommandations de placement ou déplace des machines virtuelles. Cependant, vous devez configurer le composant d’équilibrage de charge. Idéalement, vous devez définir des seuils critiques à des valeurs qui reflètent le point où les performances des hôtes de votre pool se dégradent. Idéalement, le pool doit avoir exécuté l’équilibrage de charge pendant quelques heures ou suffisamment longtemps pour générer les données à afficher dans les rapports.

Workload Balancing vous permet de générer des rapports sur trois types d’objets : les hôtes physiques, les pools de ressources et les machines virtuelles. À un niveau élevé, Workload Balancing fournit deux types de rapports :

• Rapports historiques qui affichent des informations par date

• Rapports de type « récapitulatif », qui fournissent un aperçu synthétique d’une zone

• Rapports à des fins d’audit, afin que vous puissiez déterminer, par exemple, le nombre de fois qu’une machine virtuelle a été déplacée

• Rapport de refacturation qui indique l’utilisation des machines virtuelles et peut vous aider à mesurer et à attribuer les coûts

Générer un rapport Workload Balancing

1. Dans XenCenter, dans le menu Pool, sélectionnez Afficher les rapports de charge de travail.

   Vous pouvez également afficher l’écran Rapports de charge de travail à partir de l’onglet WLB en cliquant sur le bouton Rapports.

2. Dans l’écran Rapports de charge de travail, sélectionnez un rapport dans le volet Rapports.

3. Sélectionnez la Date de début et la Date de fin pour la période de rapport. Selon le rapport que vous sélectionnez, vous devrez peut-être spécifier un hôte dans la liste Hôte.

4. Cliquez sur Exécuter le rapport. Le rapport s’affiche dans la fenêtre de rapport. Pour plus d’informations sur la signification des rapports, consultez Glossaire des rapports Workload Balancing.

Naviguer dans un rapport Workload Balancing

Après avoir généré un rapport, vous pouvez utiliser les boutons de la barre d’outils du rapport pour naviguer et effectuer certaines tâches. Pour afficher le nom d’un bouton de la barre d’outils, passez votre souris sur l’icône de la barre d’outils.

Boutons de la barre d’outils	Description
	Plan du document vous permet d’afficher un plan du document qui vous aide à naviguer dans les rapports longs.
	Page précédente/suivante vous permet de passer à la page précédente ou suivante du rapport.
	Retour au rapport parent vous permet de revenir au rapport parent lorsque vous travaillez avec des rapports d’exploration. Remarque : Ce bouton est uniquement disponible dans les rapports d’exploration, tels que le rapport d’intégrité du pool.
	Arrêter le rendu annule la génération du rapport.
	Imprimer vous permet d’imprimer un rapport et de spécifier des options d’impression générales. Ces options incluent : l’imprimante, le nombre de pages et le nombre de copies.
	Aperçu avant impression vous permet d’afficher un aperçu du rapport avant de l’imprimer. Pour quitter l’Aperçu avant impression, cliquez à nouveau sur le bouton Aperçu avant impression.
	Mise en page vous permet de spécifier des options d’impression telles que le format du papier, l’orientation de la page et les marges.
	Exporter vous permet d’exporter le rapport en tant que fichier Acrobat (.PDF) ou en tant que fichier Excel avec une extension .XLS.
	Rechercher vous permet de rechercher un mot dans un rapport, tel que le nom d’une machine virtuelle.

Exporter un rapport Workload Balancing

Vous pouvez exporter un rapport aux formats Microsoft Excel ou Adobe Acrobat (PDF).

1. Après avoir généré le rapport, cliquez sur le bouton Exporter suivant :

2. Sélectionnez l’un des éléments suivants dans le menu du bouton Exporter :

   • Excel

   • Fichier Acrobat (PDF)

Remarque :

Selon le format d’exportation que vous sélectionnez, le rapport contient différentes quantités de données. Les rapports exportés vers Excel incluent toutes les données disponibles pour les rapports, y compris les données d’exploration (« drilldown »). Les rapports exportés au format PDF et affichés dans XenCenter ne contiennent que les données que vous avez sélectionnées lors de la génération du rapport.

Glossaire des rapports Workload Balancing

Cette section fournit des informations sur les rapports Workload Balancing suivants :

• Chargeback Utilization Analysis
• Host Health History
• Historique des performances d’optimisation du pool
• Journal d’audit du pool
• État du pool
• Historique de l’état du pool
• Historique d’optimisation du pool
• Historique des mouvements de machines virtuelles
• Historique des performances des machines virtuelles

Analyse d’utilisation pour la rétrofacturation

Vous pouvez utiliser le rapport d’analyse d’utilisation pour la rétrofacturation (« rapport de rétrofacturation ») afin de déterminer la quantité de ressources qu’un service spécifique de votre organisation a utilisée. Plus précisément, le rapport affiche des informations sur toutes les machines virtuelles de votre pool, y compris leur disponibilité et leur utilisation des ressources. Étant donné que ce rapport indique la durée de fonctionnement des machines virtuelles, il peut vous aider à démontrer la conformité aux accords de niveau de service et la disponibilité.

Le rapport de rétrofacturation peut vous aider à mettre en œuvre une solution de rétrofacturation simple et à faciliter la facturation. Pour facturer les clients pour une ressource spécifique, générez le rapport, enregistrez-le au format Excel et modifiez la feuille de calcul pour y inclure votre prix par unité. Alternativement, vous pouvez importer les données Excel dans votre système de facturation.

Si vous souhaitez facturer des clients internes ou externes pour l’utilisation des machines virtuelles, envisagez d’incorporer les noms de service ou de client dans vos conventions de nommage des machines virtuelles. Cette pratique facilite la lecture des rapports de rétrofacturation.

Le rapport de ressources dans le rapport de rétrofacturation est, parfois, basé sur l’allocation de ressources physiques à des machines virtuelles individuelles.

Les données de mémoire moyenne de ce rapport sont basées sur la quantité de mémoire actuellement allouée à la machine virtuelle. XenServer vous permet d’avoir une allocation de mémoire fixe ou une allocation de mémoire s’ajustant automatiquement (Contrôle dynamique de la mémoire Control).

Le rapport de rétrofacturation contient les colonnes de données suivantes :

• Nom de la machine virtuelle. Le nom de la machine virtuelle à laquelle les données des colonnes de cette ligne s’appliquent.

• Durée de fonctionnement de la VM. Le nombre de minutes pendant lesquelles la VM était allumée (ou, plus spécifiquement, apparaît avec une icône verte à côté d’elle dans XenCenter).

• Allocation de vCPU. Le nombre de processeurs virtuels configurés sur la VM. Chaque processeur virtuel reçoit une part égale des processeurs physiques sur l’hôte. Par exemple, considérez le cas où vous avez configuré huit processeurs virtuels sur un hôte qui contient deux processeurs physiques. Si la colonne Allocation de vCPU contient « 1 », cette valeur est égale à 2/16 de la puissance de traitement totale sur l’hôte.

• Utilisation minimale du processeur (%). La valeur la plus basse enregistrée pour l’utilisation du processeur virtuel pendant la période de rapport. Cette valeur est exprimée en pourcentage de la capacité vCPU de la VM. La capacité est basée sur le nombre de vCPU alloués à la VM. Par exemple, si vous avez alloué un vCPU à une VM, Utilisation minimale du processeur représente le pourcentage le plus bas d’utilisation du vCPU enregistré. Si vous avez alloué deux vCPU à la VM, la valeur est l’utilisation la plus basse de la capacité combinée des deux vCPU, exprimée en pourcentage.

  En fin de compte, le pourcentage d’utilisation du processeur représente la charge de travail la plus basse enregistrée que le processeur virtuel a gérée. Par exemple, si vous allouez un vCPU à une VM et que le pCPU sur l’hôte est de 2,4 GHz, 0,3 GHz est alloué à la VM. Si l’Utilisation minimale du processeur pour la VM était de 20 %, l’utilisation la plus basse du processeur de l’hôte physique par la VM pendant la période de rapport était de 60 MHz.

• Utilisation maximale du processeur (%). Le pourcentage le plus élevé de la capacité du processeur virtuel de la VM que la VM a consommé pendant la période de rapport. La capacité du processeur consommée est un pourcentage de la capacité du processeur virtuel que vous avez allouée à la VM. Par exemple, si vous avez alloué un vCPU à la VM, l’Utilisation maximale du processeur représente le pourcentage le plus élevé enregistré d’utilisation du vCPU pendant la période rapportée. Si vous avez alloué deux processeurs virtuels à la VM, la valeur de cette colonne représente l’utilisation la plus élevée de la capacité combinée des deux processeurs virtuels.

• Utilisation moyenne du processeur (%). La quantité moyenne, exprimée en pourcentage, de la capacité du processeur virtuel de la VM qui était utilisée pendant la période de rapport. La capacité du processeur est la capacité du processeur virtuel que vous avez allouée à la VM. Si vous avez alloué deux processeurs virtuels à la VM, la valeur de cette colonne représente l’utilisation moyenne de la capacité combinée des deux processeurs virtuels.

• Allocation totale de stockage (Go). La quantité d’espace disque actuellement allouée à la VM au moment de l’exécution du rapport. Fréquemment, à moins que vous ne l’ayez modifié, cet espace disque est la quantité d’espace disque que vous avez allouée à la VM lors de sa création.

• Allocation de carte réseau virtuelle. Le nombre d’interfaces virtuelles (VIF) allouées à la VM.

• Mémoire dynamique minimale actuelle (Mo).

  • Allocation de mémoire fixe. Si vous avez attribué une quantité de mémoire fixe à une VM (par exemple, 1 024 Mo), la même quantité de mémoire apparaît dans les colonnes suivantes : Mémoire dynamique minimale actuelle (Mo), Mémoire dynamique maximale actuelle (Mo), Mémoire attribuée actuelle (Mo) et Mémoire attribuée moyenne (Mo).

  • Allocation de mémoire dynamique. Si vous avez configuré XenServer pour utiliser le contrôle de mémoire dynamique, la quantité minimale de mémoire spécifiée dans la plage apparaît dans cette colonne. Si la plage a 1 024 Mo comme mémoire minimale et 2 048 Mo comme mémoire maximale, la colonne Mémoire dynamique minimale actuelle (Mo) affiche 1 024 Mo.

• Mémoire dynamique maximale actuelle (Mo).

  • Allocation de mémoire dynamique. Si XenServer ajuste automatiquement la mémoire d’une VM en fonction d’une plage, la quantité maximale de mémoire spécifiée dans la plage apparaît dans cette colonne. Par exemple, si les valeurs de la plage de mémoire sont 1 024 Mo minimum et 2 048 Mo maximum, 2 048 Mo apparaît dans la colonne Mémoire dynamique maximale actuelle (Mo).

  • Allocation de mémoire fixe. Si vous attribuez une quantité de mémoire fixe à une VM (par exemple, 1 024 Mo), la même quantité de mémoire apparaît dans les colonnes suivantes : Mémoire dynamique minimale actuelle (Mo), Mémoire dynamique maximale actuelle (Mo), Mémoire attribuée actuelle (Mo) et Mémoire attribuée moyenne (Mo).

• Mémoire attribuée actuelle (Mo).

  • Allocation de mémoire dynamique. Lorsque le contrôle de mémoire dynamique est configuré, cette valeur indique la quantité de mémoire que XenServer alloue à la VM lorsque le rapport est exécuté.

  • Allocation de mémoire fixe. Si vous attribuez une quantité de mémoire fixe à une VM (par exemple, 1 024 Mo), la même quantité de mémoire apparaît dans les colonnes suivantes : Mémoire dynamique minimale actuelle (Mo), Mémoire dynamique maximale actuelle (Mo), Mémoire attribuée actuelle (Mo) et Mémoire attribuée moyenne (Mo).

  Remarque :

  Si vous modifiez l’allocation de mémoire de la VM immédiatement avant d’exécuter ce rapport, la valeur affichée dans cette colonne reflète la nouvelle allocation de mémoire que vous avez configurée.

• Mémoire attribuée moyenne (Mo).

  • Allocation de mémoire dynamique. Lorsque le contrôle de mémoire dynamique est configuré, cette valeur indique la quantité moyenne de mémoire que XenServer a allouée à la VM au cours de la période de rapport.

  • Allocation de mémoire fixe. Si vous attribuez une quantité de mémoire fixe à une VM (par exemple, 1 024 Mo), la même quantité de mémoire apparaît dans les colonnes suivantes : Mémoire dynamique minimale actuelle (Mo), Mémoire dynamique maximale actuelle (Mo), Mémoire attribuée actuelle (Mo) et Mémoire attribuée moyenne (Mo).

  Remarque :

  Si vous modifiez l’allocation de mémoire de la VM immédiatement avant d’exécuter ce rapport, la valeur de cette colonne pourrait ne pas changer par rapport à ce qui était affiché précédemment. La valeur de cette colonne reflète la moyenne sur la période.

• Lectures réseau moyennes (BPS). La quantité moyenne de données (en bits par seconde) que la VM a reçues pendant la période de rapport.

• Écritures réseau moyennes (BPS). La quantité moyenne de données (en bits par seconde) que la VM a envoyées pendant la période de rapport.

• Utilisation réseau moyenne (BPS). Le total combiné (en bits par seconde) des lectures réseau moyennes et des écritures réseau moyennes. Si une VM envoie, en moyenne, 1 027 bps et reçoit, en moyenne, 23 831 bps pendant la période de rapport, l’utilisation réseau moyenne est le total combiné de ces valeurs : 24 858 bps.

• Utilisation réseau totale (BPS). Le total de toutes les transactions de lecture et d’écriture réseau en bits par seconde sur la période de rapport.

Historique de l’état de santé de l’hôte

Ce rapport affiche les performances des ressources (CPU, mémoire, lectures réseau et écritures réseau) sur un hôte spécifique en relation avec les valeurs seuils.

Les lignes colorées (rouge, vert, jaune) représentent vos valeurs de seuil. Vous pouvez utiliser ce rapport avec le rapport de santé du pool pour un hôte afin de déterminer comment les performances de l’hôte pourraient affecter la santé globale du pool. Lorsque vous modifiez les seuils de performance, vous pouvez utiliser ce rapport pour obtenir des informations sur les performances de l’hôte.

Vous pouvez afficher l’utilisation des ressources sous forme de moyenne quotidienne ou horaire. La moyenne horaire vous permet de voir les heures les plus chargées de la journée, en moyenne, pour la période donnée.

Pour afficher les données du rapport regroupées par heure, sous Historique de santé de l’hôte, développez Cliquez pour afficher les données du rapport regroupées par heure pour la période.

Workload Balancing affiche la moyenne pour chaque heure de la période que vous avez définie. Le point de données est basé sur une moyenne d’utilisation pour cette heure pour tous les jours de la période. Par exemple, dans un rapport du 1er mai 2009 au 15 mai 2009, le point de données d’utilisation moyenne du CPU représente l’utilisation des ressources des 15 jours à 12h00. Ces informations sont combinées sous forme de moyenne. Si l’utilisation du CPU était de 82 % à 12h00 le 1er mai, de 88 % à 12h00 le 2 mai, et de 75 % les autres jours, la moyenne affichée pour 12h00 est de 76,3 %.

Remarque :

Workload Balancing lisse les pics et les crêtes afin que les données n’apparaissent pas artificiellement élevées.

Historique des performances d’optimisation du pool

Le rapport de performances d’optimisation affiche les événements d’optimisation par rapport à l’utilisation moyenne des ressources de ce pool. Ces événements sont des instances où vous avez optimisé un pool de ressources. Plus précisément, il affiche l’utilisation des ressources pour le CPU, la mémoire, les lectures réseau et les écritures réseau.

La ligne pointillée représente l’utilisation moyenne du pool sur la période de jours que vous sélectionnez. Une barre bleue indique le jour où vous avez optimisé le pool.

Ce rapport peut vous aider à déterminer si Workload Balancing fonctionne correctement dans votre environnement. Vous pouvez utiliser ce rapport pour voir ce qui a conduit aux événements d’optimisation (c’est-à-dire l’utilisation des ressources avant que Workload Balancing ne recommande l’optimisation).

Ce rapport affiche l’utilisation moyenne des ressources pour la journée. Il n’affiche pas l’utilisation maximale, par exemple lorsque le système est sous contrainte. Vous pouvez également utiliser ce rapport pour voir comment un pool de ressources fonctionne lorsque Workload Balancing n’est pas en train de faire des recommandations d’optimisation.

En général, l’utilisation des ressources diminue ou reste stable après un événement d’optimisation. Si vous ne constatez pas une amélioration de l’utilisation des ressources après l’optimisation, envisagez de réajuster les valeurs de seuil. Considérez également si le pool de ressources contient trop de VMs et si vous avez ajouté ou supprimé de nouvelles VMs pendant la période que vous avez spécifiée.

Journal d’audit du pool

Ce rapport affiche le contenu du journal d’audit de XenServer. Le journal d’audit est une fonctionnalité de XenServer conçue pour enregistrer les tentatives d’exécution d’actions non autorisées et certaines actions autorisées. Ces actions incluent :

• Importation et exportation
• Sauvegardes de l’hôte et du pool
• Accès à la console invité et hôte.

Le rapport fournit des informations plus pertinentes lorsque vous attribuez aux administrateurs XenServer leurs propres comptes utilisateur avec des rôles distincts en utilisant la fonctionnalité RBAC.

Important :

Pour exécuter le rapport du journal d’audit, vous devez activer la fonctionnalité de journalisation d’audit. Par défaut, le journal d’audit est toujours activé dans l’appliance virtuelle Workload Balancing.

La fonctionnalité améliorée de suivi d’audit de pool vous permet de spécifier la granularité du rapport du journal d’audit. Vous pouvez également rechercher et filtrer les journaux de suivi d’audit par utilisateurs spécifiques, objets et par heure. La granularité du suivi d’audit de pool est définie sur Minimum par défaut. Cette option capture une quantité limitée de données pour des utilisateurs et des types d’objets spécifiques. Vous pouvez modifier le paramètre à tout moment en fonction du niveau de détail requis dans votre rapport. Par exemple, définissez la granularité sur Moyen pour un rapport convivial du journal d’audit. Si vous avez besoin d’un rapport détaillé, définissez l’option sur Maximum.

Le rapport de suivi d’audit de pool contient les informations suivantes :

• Heure. L’heure à laquelle XenServer a enregistré l’action de l’utilisateur.

• Nom d’utilisateur. Le nom de la personne qui a créé la session dans laquelle l’action a été effectuée. Parfois, cette valeur peut être l’ID utilisateur

• Objet de l’événement. L’objet qui était le sujet de l’action (par exemple, une VM).

• Action de l’événement. L’action qui s’est produite. Pour les définitions de ces actions, consultez Noms des événements du journal d’audit.

• Accès. Indique si l’utilisateur avait la permission d’effectuer l’action.

• Nom de l’objet. Le nom de l’objet (par exemple, le nom de la VM).

• UUID de l’objet. L’UUID de l’objet (par exemple, l’UUID de la VM).

• Réussi. Cette information indique le statut de l’action (c’est-à-dire si elle a été réussie).

Noms d’événements du journal d’audit

Le rapport Journal d’audit enregistre les événements XenServer, les objets d’événement et les actions, y compris l’importation/exportation, les sauvegardes d’hôtes et de pools, et l’accès à la console des invités et des hôtes. Le tableau suivant définit certains des événements typiques qui apparaissent fréquemment dans le Journal d’audit XenServer et le rapport Piste d’audit de pool. Le tableau spécifie également la granularité de ces événements.

Dans le rapport Piste d’audit de pool, les événements listés dans la colonne Event Action s’appliquent à un pool, une VM ou un hôte. Pour déterminer à quoi s’appliquent les événements, consultez les colonnes Event Object et Object Name du rapport. Pour plus de définitions d’événements, consultez la section des événements de l’API de gestion XenServer.

État du pool

Le rapport sur l’état du pool affiche le pourcentage de temps qu’un pool de ressources et ses hôtes ont passé dans quatre plages de seuils différentes

Critique, Élevé, Moyen et Faible. Vous pouvez utiliser le rapport sur l’état du pool pour évaluer l’efficacité de vos seuils de performance.

Quelques points concernant l’interprétation de ce rapport :

• L’utilisation des ressources dans le Seuil Moyen (bleu) est l’utilisation optimale des ressources, quelle que soit la stratégie de placement que vous avez sélectionnée. De même, la section bleue du graphique circulaire indique le temps pendant lequel cet hôte a utilisé les ressources de manière optimale.

• L’utilisation des ressources dans le Pourcentage de Seuil Faible Moyen (vert) n’est pas nécessairement positive. Le fait qu’une faible utilisation des ressources soit positive dépend de votre stratégie de placement. Si votre stratégie de placement est la Densité Maximale et que l’utilisation des ressources est verte, Workload Balancing pourrait ne pas placer le nombre maximal de machines virtuelles sur cet hôte ou ce pool. Si tel est le cas, ajustez les valeurs de votre seuil de performance jusqu’à ce que la majeure partie de votre utilisation des ressources se situe dans la plage du Seuil Moyen (bleu).

• L’utilisation des ressources dans le Pourcentage de Seuil Critique Moyen (rouge) indique le temps pendant lequel l’utilisation moyenne des ressources a atteint ou dépassé la valeur du seuil critique.

Si vous double-cliquez sur un graphique circulaire pour l’utilisation des ressources d’un hôte, XenCenter affiche le rapport d’historique de santé de l’hôte pour cette ressource sur cet hôte. Cliquer sur Retour au rapport parent dans la barre d’outils vous ramène au rapport de santé du pool.

Si vous constatez que la plupart des résultats de votre rapport ne se situent pas dans la plage du Seuil Moyen, ajustez le seuil critique pour ce pool. Bien que Workload Balancing fournisse des paramètres de seuil par défaut, ces derniers ne sont pas efficaces dans tous les environnements. Si vous n’avez pas ajusté les seuils au niveau correct pour votre environnement, les recommandations d’optimisation et de placement de Workload Balancing pourraient ne pas être appropriées. Pour plus d’informations, consultez Modifier les seuils critiques.

Historique de santé du pool

Ce rapport fournit un graphique linéaire de l’utilisation des ressources sur tous les hôtes physiques d’un pool au fil du temps. Il vous permet de voir la tendance de l’utilisation des ressources — si elle a tendance à augmenter par rapport à vos seuils (Critique, Élevé, Moyen, et Faible). Vous pouvez évaluer l’efficacité de vos seuils de performance en surveillant les tendances des points de données dans ce rapport.

Workload Balancing extrapole les plages de seuils à partir des valeurs que vous avez définies pour les seuils critiques lorsque vous avez connecté le pool à Workload Balancing. Bien que similaire au rapport de santé du pool, le rapport d’historique de santé du pool affiche l’utilisation moyenne d’une ressource à une date spécifique. Au lieu du temps total que la ressource a passé dans un seuil.

À l’exception du graphique de la mémoire libre moyenne, les points de données ne dépassent jamais en moyenne la ligne du seuil critique (rouge). Pour le graphique de la mémoire libre moyenne, les points de données ne sont jamais en moyenne en dessous de la ligne du seuil critique (qui se trouve en bas du graphique). Étant donné que ce graphique affiche la mémoire libre, le seuil critique est une valeur basse, contrairement aux autres ressources.

Quelques points concernant l’interprétation de ce rapport :

• Lorsque la ligne d’utilisation moyenne dans le graphique approche la ligne du Seuil Moyen (bleu), cela indique que l’ utilisation des ressources du pool est optimale. Cette indication est indépendante de la stratégie de placement configurée.

• L’utilisation des ressources approchant le Seuil Faible Moyen (vert) n’est pas nécessairement positive. Le fait qu’une faible utilisation des ressources soit positive dépend de votre stratégie de placement. Dans le cas où :
  • Votre stratégie de placement est la Densité Maximale
  • La plupart des jours, la ligne d’utilisation moyenne est égale ou inférieure à la ligne verte, Workload Balancing pourrait ne pas placer les machines virtuelles aussi densément que possible sur ce pool. Si tel est le cas, ajustez les valeurs du seuil critique du pool jusqu’à ce que la majeure partie de son utilisation des ressources se situe dans la plage du Seuil Moyen (bleu).
• Lorsque la ligne d’utilisation moyenne croise le Seuil Critique Moyen (rouge), cela indique le moment où l’utilisation moyenne des ressources a atteint ou dépassé la valeur du seuil critique pour cette ressource.

Si les points de données de vos graphiques ne se trouvent pas dans la plage du seuil moyen, mais que les performances sont satisfaisantes, vous pouvez ajuster le seuil critique pour ce pool. Pour plus d’informations, consultez Modifier les seuils critiques.

Historique d’optimisation du pool

Le rapport Historique d’optimisation du pool offre une visibilité chronologique sur l’activité d’optimisation de l’équilibrage de charge (Workload Balancing).

L’activité d’optimisation est résumée graphiquement et dans un tableau. En cliquant sur un champ de date dans le tableau, vous affichez des informations détaillées pour chaque optimisation de pool effectuée ce jour-là.

Ce rapport vous permet de consulter les informations suivantes :

• Nom de la VM : Nom de la VM que l’équilibrage de charge (Workload Balancing) a optimisée.

• Raison : La raison de l’optimisation.

• Méthode : Indique si l’optimisation a réussi.

• Hôte source : L’hôte physique sur lequel la VM était initialement hébergée.

• Hôte de destination : L’hôte physique vers lequel la VM a été migrée.

• Heure : L’heure à laquelle l’optimisation a eu lieu.

Conseil :

Vous pouvez également générer un rapport Historique d’optimisation du pool à partir de l’onglet WLB en cliquant sur le lien Afficher l’historique.

Historique des mouvements de machines virtuelles

Ce graphique linéaire affiche le nombre de migrations de VM sur un pool de ressources sur une période donnée. Il indique si une migration est le résultat d’une recommandation d’optimisation et vers quel hôte la VM a été déplacée. Ce rapport indique également la raison de l’optimisation. Vous pouvez utiliser ce rapport pour auditer le nombre de migrations sur un pool.

Quelques points concernant l’interprétation de ce rapport :

• Les chiffres sur le côté gauche du graphique correspondent au nombre de migrations possibles. Cette valeur est basée sur le nombre de machines virtuelles dans un pool de ressources.

• Vous pouvez consulter les détails des migrations à une date spécifique en développant le signe + dans la section Date du rapport.

Historique des performances des machines virtuelles

Ce rapport affiche les données de performance pour chaque machine virtuelle sur un hôte spécifique pour une période que vous spécifiez. L’équilibrage de charge base les données de performance sur la quantité de ressources virtuelles allouées à la machine virtuelle. Par exemple, si l’utilisation moyenne du processeur pour votre machine virtuelle est de 67 %, votre machine virtuelle utilise, en moyenne, 67 % de son vCPU pour la période spécifiée.

La vue initiale du rapport affiche une valeur moyenne pour l’utilisation des ressources sur la période que vous avez spécifiée.

L’extension du signe + affiche des graphiques linéaires pour les ressources individuelles. Vous pouvez utiliser ces graphiques pour observer les tendances d’utilisation des ressources au fil du temps.

Ce rapport affiche les données pour l’utilisation du processeur, la mémoire libre, les lectures/écritures réseau et les lectures/écritures disque.