Grundlegende Aufgaben von Workload Balancing

Wenn Sie Workload Balancing zum ersten Mal verwenden, gibt es einige grundlegende Aufgaben, für die Sie Workload Balancing regelmäßig nutzen:

• Bestimmen des besten Hosts, auf dem eine VM ausgeführt werden soll
• Annehmen von Workload Balancing-Optimierungsempfehlungen
• Ausführen von Berichten über die Workloads in Ihrer Umgebung

Workload Balancing ermöglicht Ihnen nicht nur die Ausführung dieser grundlegenden Aufgaben, sondern ist auch eine leistungsstarke XenServer®-Komponente, die die Workloads in Ihrer Umgebung optimiert. Zu den Funktionen, mit denen Sie Ihre Workloads optimieren können, gehören:

• Host-Energieverwaltung
• Planen von Änderungen des Optimierungsmodus
• Berichte ausführen
• Feinabstimmung der Kriterien, die Workload Balancing für Optimierungsempfehlungen verwendet.

Weitere Informationen zu diesen komplexeren Funktionen finden Sie unter Workload Balancing verwalten.

Hinweise:

• Workload Balancing ist für Kunden der XenServer Premium Edition verfügbar. Weitere Informationen zur XenServer- Lizenzierung finden Sie unter Lizenzierung. Um ein Upgrade durchzuführen oder eine XenServer-Lizenz zu erhalten, besuchen Sie die XenServer-Website.
• Workload Balancing 8.4.1 ist mit XenServer 8.4 und XenServer 9 kompatibel.
• Das Basis-Betriebssystem der virtuellen Workload Balancing-Appliance wurde ursprünglich von einer allgemeinen Linux- Distribution abgeleitet. Die virtuelle Workload Balancing-Appliance wird in ihrer Gesamtheit von XenServer unterstützt, wie in der XenServer-Produktmatrix dokumentiert.

Den besten Host zum Ausführen einer VM ermitteln

Wenn Sie Workload Balancing aktiviert haben und eine Offline-VM neu starten, empfiehlt XenCenter® die optimalen Poolmitglieder, auf denen die VM gestartet werden soll. Die Empfehlungen werden auch als Sternbewertungen bezeichnet, da Sterne verwendet werden, um den besten Host anzuzeigen.

Diese Abbildung zeigt einen Screenshot der Funktion „Auf Server starten“. Neben host17 erscheinen mehr Sterne, da dieser Host der optimale Host ist, auf dem die VM gestartet werden soll. host16 hat keine Sterne daneben, was darauf hinweist, dass dieser Host nicht empfohlen wird. Da host16 jedoch aktiviert ist, kann der Benutzer ihn auswählen. host18 ist aufgrund von unzureichendem Speicherplatz ausgegraut, sodass der Benutzer ihn nicht auswählen kann. ](/de-de/xenserver/8/media/wlb-vm-placement.png)

Wenn Workload Balancing aktiviert ist, bietet XenCenter Sternbewertungen an, um die optimalen Hosts für den Start einer VM anzuzeigen. Diese Bewertungen werden auch bereitgestellt:

• Wenn Sie die VM starten möchten, während sie ausgeschaltet ist
• Wenn Sie die VM starten möchten, während sie angehalten ist
• Wenn Sie die VM auf einen anderen Host migrieren möchten (Migrieren und Wartungsmodus)

Wenn Sie diese Funktionen bei aktiviertem Workload Balancing verwenden, erscheinen Host-Empfehlungen als Sternbewertungen neben dem Namen des physischen Hosts. Fünf leere Sterne kennzeichnen den am niedrigsten bewerteten und somit am wenigsten optimalen Host.

Der Begriff optimal bezeichnet den physischen Host, der am besten geeignet ist, Ihre Workload zu hosten. Es gibt mehrere Faktoren, die Workload Balancing verwendet, um zu bestimmen, welcher Host für eine Workload optimal ist:

• Die Menge der auf jedem Host im Pool verfügbaren Ressourcen. Wenn ein Pool im Modus „Maximale Leistung“ ausgeführt wird, versucht Workload Balancing, die VMs auf die Hosts zu verteilen, sodass alle VMs eine gute Leistung haben. Wenn ein Pool im Modus „Maximale Dichte“ ausgeführt wird, platziert Workload Balancing VMs so dicht wie möglich auf Hosts, während sichergestellt wird, dass die VMs über ausreichende Ressourcen verfügen.

• Der Optimierungsmodus, in dem der Pool ausgeführt wird (Maximale Leistung oder Maximale Dichte). Wenn ein Pool im Modus „Maximale Leistung“ ausgeführt wird, platziert Workload Balancing VMs auf Hosts mit den meisten verfügbaren Ressourcen des Typs, den die VM benötigt. Wenn ein Pool im Modus „Maximale Dichte“ ausgeführt wird, platziert Workload Balancing VMs auf Hosts, auf denen bereits VMs ausgeführt werden. Dieser Ansatz stellt sicher, dass VMs auf so wenigen Hosts wie möglich ausgeführt werden.

• Die Menge und Art der Ressourcen, die die VM benötigt. Nachdem Workload Balancing eine VM eine Weile überwacht hat, verwendet es die VM-Metriken, um Platzierungsempfehlungen entsprechend der Art der Ressourcen zu geben, die die VM benötigt. Zum Beispiel könnte Workload Balancing einen Host mit weniger verfügbarer CPU, aber mehr verfügbarem Speicher auswählen, wenn dies das ist, was die VM benötigt.

Im Allgemeinen funktioniert Workload Balancing effektiver und gibt bessere, weniger häufige Optimierungsempfehlungen, wenn Sie VMs auf den von ihm empfohlenen Hosts starten. Um den Host-Empfehlungen zu folgen, verwenden Sie eine der Platzierungsfunktionen, um den Host mit den meisten Sternen daneben auszuwählen. Platzierungsempfehlungen können auch in Citrix Virtual Apps and Desktops™-Umgebungen nützlich sein.

So starten Sie eine VM auf dem optimalen Host

1. Wählen Sie im Ressourcenbereich von XenCenter die VM aus, die Sie starten möchten.

2. Wählen Sie im VM-Menü die Option „Auf Server starten“ und anschließend eine der folgenden Optionen:

   • Optimaler Server. Der optimale Server ist der physische Host, der am besten für die Ressourcenanforderungen der VM, die Sie starten, geeignet ist. Workload Balancing ermittelt den optimalen Server basierend auf seinen historischen Aufzeichnungen von Leistungsmetriken und Ihrer Platzierungsstrategie. Der optimale Server ist der Host mit den meisten Sternen.

   • Einer der Server mit Sternbewertungen, die unter dem Befehl „Optimaler Server“ aufgeführt sind. Fünf Sterne kennzeichnen den am besten empfohlenen (optimalen) Host und fünf leere Sterne kennzeichnen den am wenigsten empfohlenen Host.

Tipp:

Sie können „Auf Server starten“ auch auswählen, indem Sie im Bereich „Ressourcen“ mit der rechten Maustaste auf die VM klicken, die Sie starten möchten.

So setzen Sie eine VM auf dem optimalen Host fort

1. Wählen Sie im Bereich „Ressourcen“ von XenCenter die angehaltene VM aus, die Sie fortsetzen möchten.

2. Wählen Sie im VM-Menü die Option „Auf Server fortsetzen“ und anschließend eine der folgenden Optionen:

   • Optimaler Server. Der optimale Server ist der physische Host, der am besten für die Ressourcenanforderungen der VM, die Sie starten, geeignet ist. Workload Balancing ermittelt den optimalen Server basierend auf seinen historischen Aufzeichnungen von Leistungsmetriken und Ihrer Platzierungsstrategie. Der optimale Server ist der Host mit den meisten Sternen.

   • Einer der Server mit Sternbewertungen, die unter dem Befehl „Optimaler Server“ aufgeführt sind. Fünf Sterne kennzeichnen den am besten empfohlenen (optimalen) Host und fünf leere Sterne kennzeichnen den am wenigsten empfohlenen Host.

Tipp:

Sie können „Auf Server fortsetzen“ auch auswählen, indem Sie im Bereich „Ressourcen“ mit der rechten Maustaste auf die angehaltene VM klicken.

Workload Balancing-Optimierungsempfehlungen annehmen

Nachdem Workload Balancing eine Weile ausgeführt wurde, beginnt es, Empfehlungen zur Verbesserung Ihrer Umgebung zu geben. Wenn Ihr Ziel beispielsweise darin besteht, die VM-Dichte auf Hosts zu verbessern, könnte Workload Balancing irgendwann empfehlen, VMs auf einem Host zu konsolidieren. Wenn Sie nicht im automatisierten Modus arbeiten, können Sie diese Empfehlung entweder annehmen und anwenden oder ignorieren.

Wichtig:

Nachdem Workload Balancing eine Zeit lang ausgeführt wurde und Sie keine optimalen Platzierungsempfehlungen erhalten, bewerten Sie Ihre Leistungsschwellenwerte. Diese Bewertung wird unter Verstehen, wann Workload Balancing Empfehlungen gibt beschrieben. Es ist entscheidend, Workload Balancing auf die korrekten Schwellenwerte für Ihre Umgebung einzustellen, da die Empfehlungen sonst möglicherweise nicht angemessen sind.

Optimierungsempfehlungen basieren auf den folgenden Kriterien:

• Ausgewählte Platzierungsstrategie (d. h. der Optimierungsmodus).

  Den Optimierungsmodus für einen Pool finden Sie, indem Sie den Pool in XenCenter auswählen. Suchen Sie die Informationen im Abschnitt „Konfiguration“ der Registerkarte „WLB“.

• Leistungsmetriken für Ressourcen wie CPU, Arbeitsspeicher, Netzwerk und Festplattenauslastung eines physischen Hosts.

• Die Rolle des Hosts im Ressourcenpool.

  Bei der Erstellung von Platzierungsempfehlungen berücksichtigt Workload Balancing den Pool-Koordinator für die VM-Platzierung nur, wenn kein anderer Host die Arbeitslast aufnehmen kann. Ebenso berücksichtigt Workload Balancing, wenn ein Pool im Modus „Maximale Dichte“ betrieben wird, den Pool-Koordinator zuletzt, wenn die Reihenfolge der Befüllung von Hosts mit VMs bestimmt wird.

Optimierungsempfehlungen werden auf der Registerkarte WLB-Optimierung in XenCenter angezeigt.

Optimierungsempfehlungen zeigen die folgenden Informationen an:

• Der Name der VM, deren Verlagerung Workload Balancing empfiehlt
• Der Host, auf dem sich die VM derzeit befindet
• Der Host, den Workload Balancing als neuen Speicherort empfiehlt.

Die Optimierungsempfehlungen zeigen auch den Grund an, warum Workload Balancing die Verschiebung der VM empfiehlt. Zum Beispiel wird die Empfehlung „CPU“ angezeigt, um die CPU-Auslastung zu verbessern. Wenn das Workload Balancing-Energiemanagement aktiviert ist, zeigt Workload Balancing auch Optimierungsempfehlungen für Hosts an, die ein- oder ausgeschaltet werden sollen. Insbesondere handelt es sich bei diesen Empfehlungen um Konsolidierungen.

Sie können auf Empfehlungen anwenden klicken, um alle in der Liste der Optimierungsempfehlungen aufgeführten Vorgänge auszuführen.

So akzeptieren Sie eine Optimierungsempfehlung

1. Wählen Sie im Bereich „Ressourcen“ von XenCenter den Ressourcenpool aus, für den Sie Empfehlungen anzeigen möchten.

2. Klicken Sie auf die Registerkarte WLB. Wenn für VMs im ausgewählten Ressourcenpool Optimierungsempfehlungen vorliegen, werden diese im Abschnitt „Optimierungsempfehlungen“ der Registerkarte WLB angezeigt.

3. Um die Empfehlungen zu akzeptieren, klicken Sie auf „Empfehlungen anwenden“. XenServer beginnt mit der Ausführung aller Vorgänge, die in der Spalte „Vorgänge“ des Abschnitts „Optimierungsempfehlungen“ aufgeführt sind.

   Nachdem Sie auf „Empfehlungen anwenden“ geklickt haben, zeigt XenCenter automatisch die Ansicht Benachrichtigungen > Ereignisse an, damit Sie den Fortschritt der VM-Migration verfolgen können.

Workload Balancing-Empfehlungen unter Hochverfügbarkeit verstehen

Wenn Sie Workload Balancing und XenServer High Availability im selben Pool aktiviert haben, ist es hilfreich zu verstehen, wie die beiden Funktionen interagieren. Workload Balancing ist so konzipiert, dass es die Hochverfügbarkeit nicht beeinträchtigt. Wenn ein Konflikt zwischen einer Workload Balancing-Empfehlung und einer High Availability-Einstellung besteht, hat die High Availability-Einstellung immer Vorrang. In der Praxis bedeutet dieser Vorrang, dass:

• Wenn der Versuch, eine VM auf einem Host zu starten, den Hochverfügbarkeitsplan verletzt, gibt Workload Balancing keine Sterne- Bewertungen.

• Workload Balancing schaltet nicht automatisch mehr Hosts aus, als in der Box „Zulässige Fehler“ im Dialogfeld HA konfigurieren angegeben ist.

  • Workload Balancing kann jedoch weiterhin Empfehlungen zum Ausschalten von mehr Hosts geben, als die Anzahl der zu tolerierenden Host- Ausfälle. (Workload Balancing empfiehlt beispielsweise weiterhin, zwei Hosts auszuschalten, wenn High Availability nur für die Tolerierung eines Hostausfalls konfiguriert ist.) Wenn Sie jedoch versuchen, die Empfehlung anzuwenden, zeigt XenCenter möglicherweise eine Fehlermeldung an, die besagt, dass die Hochverfügbarkeit nicht mehr garantiert ist.

  • Wenn Workload Balancing im automatisierten Modus ausgeführt wird und die Energieverwaltung aktiviert ist, werden Empfehlungen, die die Anzahl der tolerierten Hostausfälle überschreiten, ignoriert. In dieser Situation zeigt das Workload Balancing-Protokoll eine Meldung an, dass die Energieverwaltungs-Empfehlung nicht angewendet wurde, da High Availability aktiviert ist.

Workload-Berichte generieren

Workload Balancing erfasst Leistungsdaten und kann diese Daten verwenden, um Berichte, sogenannte Workload-Berichte, über Ihre virtualisierte Umgebung zu erstellen, einschließlich Berichten über Hosts und VMs. Die Workload Balancing-Berichte können Ihnen bei der Kapazitätsplanung helfen, den Zustand virtueller Server zu bestimmen und die Wirksamkeit Ihrer konfigurierten Schwellen- werte zu bewerten.

Sie können den Pool-Zustandsbericht verwenden, um die Wirksamkeit Ihrer Optimierungsschwellenwerte zu bewerten. Obwohl Workload Balancing Standard-Schwellenwerteinstellungen bereitstellt, müssen Sie diese möglicherweise anpassen, damit sie in Ihrer Umgebung einen Wert liefern. Wenn die Optimierungsschwellenwerte nicht auf das richtige Niveau für Ihre Umgebung eingestellt sind, sind die Workload Balancing-Empfehlungen möglicherweise nicht für Ihre Umgebung geeignet.

Um Berichte auszuführen, müssen Sie Workload Balancing nicht so konfigurieren, dass es Platzierungsempfehlungen gibt oder VMs verschiebt. Sie müssen jedoch die Workload Balancing-Komponente konfigurieren. Idealerweise sollten Sie kritische Schwellenwerte auf Werte setzen, die den Punkt widerspiegeln, an dem die Leistung der Hosts in Ihrem Pool nachlässt. Idealerweise sollte der Pool Workload Balancing seit einigen Stunden oder lange genug ausgeführt haben, um die Daten zu generieren, die in den Berichten angezeigt werden sollen.

Mit Workload Balancing können Sie Berichte zu drei Objekttypen erstellen: physische Hosts, Ressourcenpools und VMs. Grundsätzlich bietet Workload Balancing zwei Arten von Berichten:

• Historische Berichte, die Informationen nach Datum anzeigen

• „Rollup“-Berichte, die eine zusammenfassende Übersicht über einen Bereich bieten

• Berichte für Prüfzwecke, damit Sie beispielsweise die Häufigkeit der VM-Verschiebungen ermitteln können

• Chargeback-Bericht, der die VM-Nutzung anzeigt und Ihnen helfen kann, Kosten zu messen und zuzuordnen

Workload Balancing-Bericht erstellen

1. Wählen Sie in XenCenter im Menü Pool die Option Workload-Berichte anzeigen.

   Sie können den Bildschirm Workload-Berichte auch über die Registerkarte WLB anzeigen, indem Sie auf die Schaltfläche Berichte klicken.

2. Wählen Sie im Bildschirm Workload-Berichte einen Bericht aus dem Bereich Berichte aus.

3. Wählen Sie das Startdatum und das Enddatum für den Berichtszeitraum aus. Je nach ausgewähltem Bericht müssen Sie möglicherweise einen Host in der Liste Host angeben.

4. Klicken Sie auf Bericht ausführen. Der Bericht wird im Berichtsfenster angezeigt. Informationen zur Bedeutung der Berichte finden Sie unter Workload Balancing-Berichtsglossar.

In einem Workload Balancing-Bericht navigieren

Nachdem Sie einen Bericht erstellt haben, können Sie die Schaltflächen in der Symbolleiste des Berichts verwenden, um zu navigieren und bestimmte Aufgaben auszuführen. Um den Namen einer Symbolleistenschaltfläche anzuzeigen, bewegen Sie die Maus über das Symbol in der Symbolleiste.

Symbolleistenschaltflächen	Beschreibung
	Dokumentübersicht ermöglicht Ihnen die Anzeige einer Dokumentübersicht, die Ihnen hilft, durch lange Berichte zu navigieren.
	Seite vorwärts/zurück ermöglicht es Ihnen, im Bericht eine Seite vor- oder zurückzublättern.
	Zurück zum übergeordneten Bericht ermöglicht Ihnen die Rückkehr zum übergeordneten Bericht, wenn Sie mit Drilldown-Berichten arbeiten. Hinweis: Diese Schaltfläche ist nur in Drilldown-Berichten verfügbar, wie z. B. dem Pool-Integritätsbericht.
	Rendering stoppen bricht die Berichterstellung ab.
	Drucken ermöglicht Ihnen das Drucken eines Berichts und die Angabe allgemeiner Druckoptionen. Diese Optionen umfassen: den Drucker, die Anzahl der Seiten und die Anzahl der Kopien.
	Drucklayout ermöglicht Ihnen die Anzeige einer Vorschau des Berichts, bevor Sie ihn drucken. Um das Drucklayout zu verlassen, klicken Sie erneut auf die Schaltfläche Drucklayout.
	Seite einrichten ermöglicht Ihnen die Angabe von Druckoptionen wie Papierformat, Seitenausrichtung und Ränder.
	Exportieren ermöglicht es Ihnen, den Bericht als Acrobat-Datei (.PDF) oder als Excel-Datei mit der Erweiterung .XLS zu exportieren.
	Suchen ermöglicht es Ihnen, in einem Bericht nach einem Wort zu suchen, z. B. nach dem Namen einer VM.

Einen Workload Balancing-Bericht exportieren

Sie können einen Bericht entweder im Microsoft Excel- oder im Adobe Acrobat (PDF)-Format exportieren.

1. Nachdem Sie den Bericht generiert haben, klicken Sie auf die folgende Schaltfläche Exportieren:

2. Wählen Sie einen der folgenden Einträge aus dem Menü der Schaltfläche Exportieren:

   • Excel

   • Acrobat-Datei (PDF)

Hinweis:

Je nach ausgewähltem Exportformat enthält der Bericht unterschiedliche Datenmengen. Nach Excel exportierte Berichte enthalten alle für Berichte verfügbaren Daten, einschließlich „Drilldown“-Daten. Nach PDF exportierte und in XenCenter angezeigte Berichte enthalten nur die Daten, die Sie beim Generieren des Berichts ausgewählt haben.

Glossar der Workload Balancing-Berichte

Dieser Abschnitt enthält Informationen zu den folgenden Workload Balancing-Berichten:

• Chargeback-Nutzungsanalyse
• Host-Zustandsverlauf
• Leistungsverlauf der Pool-Optimierung
• Pool-Audit-Trail
• Pool-Zustand
• Verlauf des Pool-Zustands
• Verlauf der Pool-Optimierung
• Verlauf der Bewegung virtueller Maschinen
• Leistungsverlauf virtueller Maschinen

Chargeback-Nutzungsanalyse

Sie können den Bericht zur Chargeback-Nutzungsanalyse („Chargeback-Bericht“) verwenden, um zu ermitteln, wie viele Ressourcen eine spezifische Abteilung in Ihrer Organisation genutzt hat. Insbesondere zeigt der Bericht Informationen zu allen VMs in Ihrem Pool, einschließlich deren Verfügbarkeit und Ressourcennutzung. Da dieser Bericht die VM-Betriebszeit anzeigt, kann er Ihnen helfen, Service Level Agreements-Konformität und Verfügbarkeit nachzuweisen.

Der Chargeback-Bericht kann Ihnen helfen, eine einfache Chargeback-Lösung zu implementieren und die Abrechnung zu erleichtern. Um Kunden für eine bestimmte Ressource abzurechnen, erstellen Sie den Bericht, speichern Sie ihn als Excel-Datei und bearbeiten Sie die Tabelle, um Ihren Preis pro Einheit einzufügen. Alternativ können Sie die Excel-Daten in Ihr Abrechnungssystem importieren.

Wenn Sie interne oder externe Kunden für die VM-Nutzung abrechnen möchten, sollten Sie Abteilungs- oder Kundennamen in Ihre VM-Benennungskonventionen aufnehmen. Diese Vorgehensweise erleichtert das Lesen von Chargeback-Berichten.

Die Ressourcenberichterstattung im Chargeback-Bericht basiert manchmal auf der Zuweisung physischer Ressourcen zu einzelnen VMs.

Die durchschnittlichen Speicherdaten in diesem Bericht basieren auf der Menge des aktuell der VM zugewiesenen Speichers. XenServer ermöglicht Ihnen eine feste Speicherzuweisung oder eine automatisch anpassende Speicherzuweisung (Dynamic Memory Control).

Der Chargeback-Bericht enthält die folgenden Datenspalten:

• VM-Name. Der Name der VM, auf die sich die Daten in den Spalten dieser Zeile beziehen.

• VM-Betriebszeit. Die Anzahl der Minuten, in denen die VM eingeschaltet war (oder, genauer gesagt, in XenCenter mit einem grünen Symbol daneben angezeigt wird).

• vCPU-Zuweisung. Die Anzahl der auf der VM konfigurierten virtuellen CPUs. Jede virtuelle CPU erhält einen gleichen Anteil der physischen CPUs auf dem Host. Betrachten Sie beispielsweise den Fall, dass Sie acht virtuelle CPUs auf einem Host mit zwei physischen CPUs konfiguriert haben. Wenn die Spalte vCPU-Zuweisung den Wert „1“ enthält, entspricht dieser Wert 2/16 der gesamten Verarbeitungsleistung auf dem Host.

• Minimale CPU-Auslastung (%). Der niedrigste aufgezeichnete Wert für die virtuelle CPU-Auslastung im Berichtszeitraum. Dieser Wert wird als Prozentsatz der vCPU-Kapazität der VM ausgedrückt. Die Kapazität basiert auf der Anzahl der vCPUs, die der VM zugewiesen sind. Wenn Sie beispielsweise einer VM eine vCPU zugewiesen haben, stellt die Minimale CPU-Auslastung den niedrigsten Prozentsatz der vCPU-Nutzung dar, der aufgezeichnet wird. Wenn Sie der VM zwei vCPUs zugewiesen haben, ist der Wert die niedrigste Nutzung der kombinierten Kapazität beider vCPUs als Prozentsatz.

  Letztendlich stellt der Prozentsatz der CPU-Auslastung die niedrigste aufgezeichnete Arbeitslast dar, die die virtuelle CPU verarbeitet hat. Zum Beispiel, wenn Sie einer VM eine vCPU zuweisen und die pCPU auf dem Host 2,4 GHz beträgt, werden der VM 0,3 GHz zugewiesen. Wenn die Minimale CPU-Auslastung für die VM 20 % betrug, war die niedrigste Nutzung der CPU des physischen Hosts durch die VM während des Berichtszeitraums 60 MHz.

• Maximale CPU-Auslastung (%). Der höchste Prozentsatz der virtuellen CPU-Kapazität der VM, den die VM während des Berichtszeitraums verbraucht hat. Die verbrauchte CPU-Kapazität ist ein Prozentsatz der virtuellen CPU-Kapazität, die Sie der VM zugewiesen haben. Wenn Sie beispielsweise der VM eine vCPU zugewiesen haben, stellt die Maximale CPU-Auslastung den höchsten aufgezeichneten Prozentsatz der vCPU-Nutzung während des Berichtszeitraums dar. Wenn Sie der VM zwei virtuelle CPUs zugewiesen haben, stellt der Wert in dieser Spalte die höchste Auslastung aus der kombinierten Kapazität beider virtuellen CPUs dar.

• Durchschnittliche CPU-Auslastung (%). Der durchschnittliche Betrag, ausgedrückt als Prozentsatz, der virtuellen CPU-Kapazität der VM, die während des Berichtszeitraums genutzt wurde. Die CPU-Kapazität ist die virtuelle CPU-Kapazität, die Sie der VM zugewiesen haben. Wenn Sie der VM zwei virtuelle CPUs zugewiesen haben, stellt der Wert in dieser Spalte die durchschnittliche Auslastung aus der kombinierten Kapazität beider virtuellen CPUs dar.

• Gesamtspeicherzuweisung (GB). Die Menge an Festplattenspeicher, die der VM zum Zeitpunkt der Berichterstellung zugewiesen ist. Sofern Sie ihn nicht geändert haben, ist dieser Festplattenspeicher häufig die Menge an Festplattenspeicher, die Sie der VM bei ihrer Erstellung zugewiesen haben.

• Zuweisung virtueller NICs. Die Anzahl der der VM zugewiesenen virtuellen Schnittstellen (VIFs).

• Aktueller minimaler dynamischer Speicher (MB).

  • Feste Speicherzuweisung. Wenn Sie einer VM eine feste Speichermenge zugewiesen haben (z. B. 1.024 MB), erscheint dieselbe Speichermenge in den folgenden Spalten: Aktueller minimaler dynamischer Speicher (MB), Aktueller maximaler dynamischer Speicher (MB), Aktueller zugewiesener Speicher (MB) und Durchschnittlich zugewiesener Speicher (MB).

  • Dynamische Speicherzuweisung. Wenn Sie XenServer für die Verwendung der dynamischen Speichersteuerung konfiguriert haben, erscheint der minimale Speicherbetrag, der im Bereich angegeben ist, in dieser Spalte. Wenn der Bereich 1.024 MB als minimalen Speicher und 2.048 MB als maximalen Speicher aufweist, zeigt die Spalte Aktueller minimaler dynamischer Speicher (MB) 1.024 MB an.

• Aktueller maximaler dynamischer Speicher (MB).

  • Dynamische Speicherzuweisung. Wenn XenServer den Speicher einer VM automatisch basierend auf einem Bereich anpasst, erscheint der maximale Speicherbetrag, der im Bereich angegeben ist, in dieser Spalte. Wenn beispielsweise die Speicherbereichswerte 1.024 MB Minimum und 2.048 MB Maximum sind, erscheinen 2.048 MB in der Spalte Aktueller maximaler dynamischer Speicher (MB).

  • Feste Speicherzuweisung. Wenn Sie einer VM eine feste Speichermenge zugewiesen haben (z. B. 1.024 MB), erscheint dieselbe Speichermenge in den folgenden Spalten: Aktueller minimaler dynamischer Speicher (MB), Aktueller maximaler dynamischer Speicher (MB), Aktueller zugewiesener Speicher (MB) und Durchschnittlich zugewiesener Speicher (MB).

• Aktueller zugewiesener Speicher (MB).

  • Dynamische Speicherzuweisung. Wenn die dynamische Speichersteuerung konfiguriert ist, gibt dieser Wert die Menge an Speicher an, die XenServer der VM zum Zeitpunkt der Berichterstellung zuweist.

  • Feste Speicherzuweisung. Wenn Sie einer VM eine feste Speichermenge zuweisen (z. B. 1.024 MB), erscheint dieselbe Speichermenge in den folgenden Spalten: Aktueller minimaler dynamischer Speicher (MB), Aktueller maximaler dynamischer Speicher (MB), Aktuell zugewiesener Speicher (MB) und Durchschnittlich zugewiesener Speicher (MB).

  Hinweis:

  Wenn Sie die Speicherzuweisung der VM unmittelbar vor dem Ausführen dieses Berichts ändern, spiegelt der in dieser Spalte angezeigte Wert die von Ihnen konfigurierte neue Speicherzuweisung wider.

• Durchschnittlich zugewiesener Speicher (MB).

  • Dynamische Speicherzuweisung. Wenn die dynamische Speichersteuerung konfiguriert ist, gibt dieser Wert die durchschnittliche Speichermenge an, die XenServer der VM über den Berichtszeitraum zugewiesen hat.

  • Feste Speicherzuweisung. Wenn Sie einer VM eine feste Speichermenge zuweisen (z. B. 1.024 MB), erscheint dieselbe Speichermenge in den folgenden Spalten: Aktueller minimaler dynamischer Speicher (MB), Aktueller maximaler dynamischer Speicher (MB), Aktuell zugewiesener Speicher (MB) und Durchschnittlich zugewiesener Speicher (MB).

  Hinweis:

  Wenn Sie die Speicherzuweisung der VM unmittelbar vor dem Ausführen dieses Berichts ändern, ändert sich der Wert in dieser Spalte möglicherweise nicht gegenüber der vorherigen Anzeige. Der Wert in dieser Spalte spiegelt den Durchschnitt über den Zeitraum wider.

• Durchschnittliche Netzwerklesevorgänge (BPS). Die durchschnittliche Datenmenge (in Bits pro Sekunde), die die VM während des Berichtszeitraums empfangen hat.

• Durchschnittliche Netzwerkschreibvorgänge (BPS). Die durchschnittliche Datenmenge (in Bits pro Sekunde), die die VM während des Berichtszeitraums gesendet hat.

• Durchschnittliche Netzwerknutzung (BPS). Die kombinierte Gesamtmenge (in Bits pro Sekunde) der durchschnittlichen Netzwerklesevorgänge und durchschnittlichen Netzwerkschreibvorgänge. Wenn eine VM während des Berichtszeitraums durchschnittlich 1.027 BPS sendet und durchschnittlich 23.831 BPS empfängt, beträgt die durchschnittliche Netzwerknutzung die kombinierte Gesamtmenge dieser Werte: 24.858 BPS.

• Gesamte Netzwerknutzung (BPS). Die Summe aller Netzwerk-Lese- und Schreibtransaktionen in Bits pro Sekunde über den Berichtszeitraum.

Host-Zustandsverlauf

Dieser Bericht zeigt die Leistung von Ressourcen (CPU, Speicher, Netzwerklesevorgänge und Netzwerkschreibvorgänge) auf einem bestimmten Host in Bezug auf Schwellenwerte an.

Die farbigen Linien (rot, grün, gelb) stellen Ihre Schwellenwerte dar. Sie können diesen Bericht zusammen mit dem Pool-Zustandsbericht für einen Host verwenden, um zu bestimmen, wie die Leistung des Hosts die allgemeine Pool-Integrität beeinflussen könnte. Wenn Sie die Leistungsschwellenwerte bearbeiten, können Sie diesen Bericht nutzen, um Einblicke in die Host-Leistung zu erhalten.

Sie können die Ressourcenauslastung als Tages- oder Stundenmittelwert anzeigen. Der Stundenmittelwert zeigt Ihnen die durchschnittlich geschäftigsten Stunden des Tages für den gewählten Zeitraum.

Um Berichtsdaten anzuzeigen, die nach Stunden gruppiert sind, erweitern Sie unter Host Health History Click to view report data grouped by hour for the time period.

Workload Balancing zeigt den Durchschnitt für jede Stunde des von Ihnen festgelegten Zeitraums an. Der Datenpunkt basiert auf einem Auslastungsdurchschnitt für diese Stunde für alle Tage im Zeitraum. Wenn Sie beispielsweise einen Bericht für den 1. Mai 2009 bis zum 15. Mai 2009 erstellen, stellt der Datenpunkt „Durchschnittliche CPU-Auslastung“ die Ressourcenauslastung aller 15 Tage um 12:00 Uhr dar. Diese Informationen werden als Durchschnitt kombiniert. Wenn die CPU-Auslastung am 1. Mai um 12 Uhr 82 %, am 2. Mai um 12 Uhr 88 % und an allen anderen Tagen 75 % betrug, beträgt der für 12 Uhr angezeigte Durchschnitt 76,3 %.

Hinweis:

Workload Balancing glättet Spitzen und Höchstwerte, sodass die Daten nicht künstlich hoch erscheinen.

Pool-Optimierungs-Leistungsverlauf

Der Optimierungsleistungsbericht zeigt Optimierungsereignisse im Vergleich zur durchschnittlichen Ressourcennutzung dieses Pools an. Diese Ereignisse sind Instanzen, bei denen Sie einen Ressourcenpool optimiert haben. Insbesondere werden die Ressourcennutzung für CPU, Arbeitsspeicher, Netzwerk-Lesevorgänge und Netzwerk-Schreibvorgänge angezeigt.

Die gepunktete Linie stellt die durchschnittliche Nutzung im Pool über den von Ihnen ausgewählten Zeitraum dar. Ein blauer Balken zeigt den Tag an, an dem Sie den Pool optimiert haben.

Dieser Bericht kann Ihnen helfen festzustellen, ob Workload Balancing in Ihrer Umgebung erfolgreich funktioniert. Sie können diesen Bericht verwenden, um zu sehen, was zu Optimierungsereignissen geführt hat (d. h. die Ressourcennutzung, bevor Workload Balancing eine Optimierung empfohlen hat).

Dieser Bericht zeigt die durchschnittliche Ressourcennutzung für den Tag an. Er zeigt nicht die Spitzenauslastung, z. B. wenn das System stark beansprucht wird. Sie können diesen Bericht auch verwenden, um zu sehen, wie ein Ressourcenpool funktioniert, wenn Workload Balancing keine Optimierungsempfehlungen abgibt.

Im Allgemeinen nimmt die Ressourcennutzung nach einem Optimierungsereignis ab oder bleibt stabil. Wenn Sie nach der Optimierung keine verbesserte Ressourcennutzung feststellen, sollten Sie die Schwellenwerte neu anpassen. Berücksichtigen Sie auch, ob der Ressourcenpool zu viele VMs enthält und ob Sie während des von Ihnen angegebenen Zeitraums neue VMs hinzugefügt oder entfernt haben.

Pool-Audit-Trail

Dieser Bericht zeigt den Inhalt des XenServer-Audit-Logs an. Das Audit-Log ist eine XenServer-Funktion, die dazu dient, Versuche, nicht autorisierte Aktionen und ausgewählte autorisierte Aktionen zu protokollieren. Diese Aktionen umfassen:

• Import und Export
• Host- und Pool-Backups
• Gast- und Host-Konsolenzugriff.

Der Bericht liefert aussagekräftigere Informationen, wenn Sie XenServer-Administratoren eigene Benutzerkonten mit unterschiedlichen Rollen zuweisen, indem Sie die RBAC-Funktion verwenden.

Wichtig:

Um den Audit-Log-Bericht auszuführen, müssen Sie die Audit-Logging-Funktion aktivieren. Standardmäßig ist Audit-Log immer aktiviert in der Workload Balancing Virtual Appliance.

Die erweiterte Funktion „Pool Audit Trail“ ermöglicht es Ihnen, die Granularität des Audit-Log-Berichts festzulegen. Sie können auch die Audit-Trail-Protokolle nach bestimmten Benutzern, Objekten und nach Zeit durchsuchen und filtern. Die Granularität des Pool Audit Trail ist standardmäßig auf „Minimum“ eingestellt. Diese Option erfasst eine begrenzte Datenmenge für bestimmte Benutzer und Objekttypen. Sie können die Einstellung jederzeit ändern, basierend auf dem Detaillierungsgrad, den Sie in Ihrem Bericht benötigen. Stellen Sie beispielsweise die Granularität auf „Medium“ für einen benutzerfreundlichen Bericht des Audit-Logs ein. Wenn Sie einen detaillierten Bericht benötigen, stellen Sie die Option auf Maximum.

Der Pool Audit Trail-Bericht enthält die folgenden Informationen:

• Zeit. Die Zeit, zu der XenServer die Aktion des Benutzers aufgezeichnet hat.

• Benutzername. Der Name der Person, die die Sitzung erstellt hat, in der die Aktion ausgeführt wurde. Manchmal kann dieser Wert die Benutzer-ID sein.

• Ereignisobjekt. Das Objekt, das Gegenstand der Aktion war (zum Beispiel eine VM).

• Ereignisaktion. Die Aktion, die stattgefunden hat. Definitionen dieser Aktionen finden Sie unter Audit Log Event Names.

• Zugriff. Ob der Benutzer die Berechtigung hatte, die Aktion auszuführen.

• Objektname. Der Name des Objekts (zum Beispiel der Name der VM).

• Objekt-UUID. Die UUID des Objekts (zum Beispiel die UUID der VM).

• Erfolgreich. Diese Information gibt den Status der Aktion an (d. h. ob sie erfolgreich war).

Ereignisnamen des Audit-Logs

Der Audit-Log-Bericht protokolliert XenServer-Ereignisse, Ereignisobjekte und Aktionen, einschließlich Import/Export, Host- und Pool-Backups, sowie Gast- und Host-Konsolenzugriff. Die folgende Tabelle definiert einige der typischen Ereignisse, die häufig im XenServer Audit-Log und im Pool-Audit-Trail-Bericht erscheinen. Die Tabelle gibt auch die Granularität dieser Ereignisse an.

Im Pool-Audit-Trail-Bericht beziehen sich die in der Spalte Event Action aufgeführten Ereignisse auf einen Pool, eine VM oder einen Host. Um zu bestimmen, worauf sich die Ereignisse beziehen, siehe die Spalten Event Object und Object Name im Bericht. Weitere Ereignis- Definitionen finden Sie im Abschnitt Ereignisse der XenServer Management API.

Pool-Zustand

Der Pool-Zustandsbericht zeigt den prozentualen Anteil der Zeit an, die ein Ressourcenpool und seine Hosts in vier verschiedenen Schwellenwert- bereichen verbracht haben: Kritisch, Hoch, Mittel und Niedrig. Sie können den Pool-Zustandsbericht verwenden, um die Wirksamkeit Ihrer Leistungsschwellenwerte zu bewerten.

Einige Hinweise zur Interpretation dieses Berichts:

• Die Ressourcenauslastung im durchschnittlichen mittleren Schwellenwert (blau) ist die optimale Ressourcenauslastung, unabhängig von der Platzierungsstrategie, die Sie gewählt haben. Ebenso gibt der blaue Bereich des Kreisdiagramms an, wie lange dieser Host Ressourcen optimal genutzt hat.

• Die Ressourcenauslastung im durchschnittlichen niedrigen Schwellenwert (grün) ist nicht unbedingt positiv. Ob eine niedrige Ressource- nauslastung positiv ist, hängt von Ihrer Platzierungsstrategie ab. Wenn Ihre Platzierungsstrategie die maximale Dichte ist und die Ressourcennutzung grün ist, platziert Workload Balancing möglicherweise nicht die maximale Anzahl von VMs auf diesem Host oder Pool. Wenn dies der Fall ist, passen Sie Ihre Leistungsschwellenwerte an, bis der Großteil Ihrer Ressourcenauslastung in den Bereich des durchschnittlichen mittleren (blauen) Schwellenwerts fällt.

• Die Ressourcenauslastung im durchschnittlichen kritischen Schwellenwert (rot) gibt an, wie lange die durchschnittliche Ressource- nauslastung den kritischen Schwellenwert erreicht oder überschritten hat.

Wenn Sie auf ein Kreisdiagramm für die Ressourcennutzung eines Hosts doppelklicken, zeigt XenCenter den Host Health History-Bericht für diese Ressource auf diesem Host an. Ein Klick auf Zurück zum übergeordneten Bericht in der Symbolleiste führt Sie zum Pool Health-Bericht zurück.

Wenn Sie feststellen, dass die meisten Ihrer Berichtergebnisse nicht im Bereich des durchschnittlichen mittleren Schwellenwerts liegen, passen Sie den kritischen Schwellenwert für diesen Pool an. Obwohl Workload Balancing Standard-Schwellenwerteinstellungen bereitstellt, sind diese Standardwerte nicht in allen Umgebungen wirksam. Wenn die Schwellenwerte nicht auf das für Ihre Umgebung korrekte Niveau eingestellt sind, die Optimierungs- und Platzierungsempfehlungen von Workload Balancing möglicherweise nicht angemessen. Weitere Informationen finden Sie unter Kritische Schwellenwerte ändern.

Pool-Zustandshistorie

Dieser Bericht bietet ein Liniendiagramm der Ressourcenauslastung auf allen physischen Hosts in einem Pool im Zeitverlauf. Er lässt Sie den Trend der Ressourcenauslastung erkennen – ob sie tendenziell im Verhältnis zu Ihren Schwellenwerten (Kritisch, Hoch, Mittel, und Niedrig) ansteigt. Sie können die Wirksamkeit Ihrer Leistungsschwellenwerte bewerten, indem Sie die Trends der Datenpunkte in diesem Bericht überwachen.

Workload Balancing extrapoliert die Schwellenwertbereiche aus den Werten, die Sie für die kritischen Schwellenwerte festgelegt haben, als Sie den Pool mit Workload Balancing verbunden haben. Obwohl er dem Pool Health-Bericht ähnelt, zeigt der Pool Health History-Bericht die durchschnittliche Auslastung für eine Ressource an einem bestimmten Datum an. Anstatt die Gesamtzeit, die die Ressource in einem Schwellenwert verbracht hat.

Mit Ausnahme des Diagramms für den durchschnittlich freien Speicher liegen die Datenpunkte niemals durchschnittlich über der kritischen Schwellenwertlinie (rot). Für das Diagramm für den durchschnittlich freien Speicher liegen die Datenpunkte niemals durchschnittlich unter der kritischen Schwellenwertlinie (die sich am unteren Rand des Diagramms befindet). Da dieses Diagramm freien Speicher anzeigt, ist der kritische Schwellenwert ein niedriger Wert, im Gegensatz zu den anderen Ressourcen.

Einige Hinweise zur Interpretation dieses Berichts:

• Wenn die Linie für die durchschnittliche Nutzung im Diagramm die Linie des durchschnittlichen mittleren Schwellenwerts (blau) erreicht, zeigt dies an, dass die Ressourcenauslastung des Pools optimal ist. Diese Angabe gilt unabhängig von der konfigurierten Platzierungsstrategie.

• Eine Ressourcenauslastung, die sich dem durchschnittlichen niedrigen Schwellenwert (grün) nähert, ist nicht unbedingt positiv. Ob eine niedrige Ressourcenauslastung positiv ist, hängt von Ihrer Platzierungsstrategie ab. In dem Fall, dass:
  • Ihre Platzierungsstrategie die maximale Dichte ist
  • Die Linie für die durchschnittliche Nutzung an den meisten Tagen auf oder unter der grünen Linie liegt, platziert Workload Balancing möglicherweise nicht so viele VMs wie möglich auf diesem Pool. Passen Sie in diesem Fall die kritischen Schwellenwerte des Pools an, bis der Großteil seiner Ressourcenauslastung in den Bereich des durchschnittlichen mittleren (blauen) Schwellenwerts fällt.
• Wenn die Linie für die durchschnittliche Nutzung den durchschnittlichen kritischen Schwellenwert (rot) schneidet, zeigt dies an, wann die durchschnittliche Ressourcenauslastung den kritischen Schwellenwert für diese Ressource erreicht oder überschritten hat.

Wenn Datenpunkte in Ihren Diagrammen nicht im Bereich des durchschnittlichen mittleren Schwellenwerts liegen, die Leistung aber zufriedenstellend ist, können Sie den kritischen Schwellenwert für diesen Pool anpassen. Weitere Informationen finden Sie unter Kritische Schwellenwerte ändern.

Pool-Optimierungsverlauf

Der Bericht „Pool-Optimierungsverlauf“ bietet chronologische Einblicke in die Optimierungsaktivitäten von Workload Balancing.

Optimierungsaktivitäten werden grafisch und in einer Tabelle zusammengefasst. Wenn Sie in ein Datumsfeld innerhalb der Tabelle klicken, werden detaillierte Informationen zu jeder an diesem Tag durchgeführten Pool-Optimierung angezeigt.

Dieser Bericht zeigt Ihnen die folgenden Informationen an:

• VM-Name: Der Name der VM, die Workload Balancing optimiert hat.

• Grund: Der Grund für die Optimierung.

• Methode: Ob die Optimierung erfolgreich war.

• Von Host: Der physische Host, auf dem die VM ursprünglich gehostet wurde.

• Zu Host: Der physische Host, auf den die VM migriert wurde.

• Zeit: Der Zeitpunkt, zu dem die Optimierung erfolgte.

Tipp:

Sie können auch einen Bericht zum Pool-Optimierungsverlauf auf der Registerkarte WLB erstellen, indem Sie auf den Link „Verlauf anzeigen“ klicken.

Verlauf der virtuellen Maschinenbewegung

Dieses Liniendiagramm zeigt an, wie oft VMs über einen bestimmten Zeitraum in einem Ressourcenpool migriert wurden. Es zeigt an, ob eine Migration auf eine Optimierungsempfehlung zurückzuführen war und auf welchen Host die VM verschoben wurde. Dieser Bericht gibt auch den Grund für die Optimierung an. Sie können diesen Bericht verwenden, um die Anzahl der Migrationen in einem Pool zu überprüfen.

Einige Hinweise zur Interpretation dieses Berichts:

• Die Zahlen auf der linken Seite des Diagramms entsprechen der Anzahl der möglichen Migrationen. Dieser Wert basiert darauf, wie viele VMs sich in einem Ressourcenpool befinden.

• Sie können die Details der Migrationen an einem bestimmten Datum anzeigen, indem Sie das +-Zeichen im Abschnitt „Datum“ des Berichts erweitern.

Leistungsverlauf der virtuellen Maschine

Dieser Bericht zeigt Leistungsdaten für jede VM auf einem bestimmten Host für einen von Ihnen angegebenen Zeitraum an. Workload Balancing basiert die Leistungsdaten auf der Menge der für die VM zugewiesenen virtuellen Ressourcen. Wenn beispielsweise die durchschnittliche CPU-Auslastung für Ihre VM 67 % beträgt, verwendet Ihre VM im Durchschnitt 67 % ihrer vCPU für den angegebenen Zeitraum.

Die anfängliche Ansicht des Berichts zeigt einen Durchschnittswert für die Ressourcennutzung über den von Ihnen angegebenen Zeitraum an.

Durch Erweitern des +-Zeichens werden Liniendiagramme für einzelne Ressourcen angezeigt. Sie können diese Diagramme verwenden, um Trends bei der Ressourcennutzung im Zeitverlauf zu erkennen.

Dieser Bericht zeigt Daten für CPU-Auslastung, freien Speicher, Netzwerk-Lese-/Schreibvorgänge und Festplatten-Lese-/Schreibvorgänge an.