Glossaire du rapport d’équilibrage de la charge de travail
L’équilibrage de la charge de travail fournit les rapports suivants.
Analyse de l’utilisation des rétrofacturations
Vous pouvez utiliser le rapport d’analyse de l’utilisation de la rétrofacturation (« rapport de refacturation ») pour déterminer la quantité d’une ressource (telle qu’un serveur physique) utilisée par un service de votre organisation. Plus précisément, le rapport affiche des informations sur toutes les machines virtuelles de votre pool, y compris leur disponibilité et l’utilisation des ressources. Étant donné que ce rapport indique la disponibilité des machines virtuelles (« temps de fonctionnement »), il peut vous aider à démontrer la conformité et la disponibilité des accords de niveau de service.
Le rapport de rétrofacturation peut vous aider à mettre en œuvre une solution de rétrofacturation simple et à faciliter la facturation. Pour facturer les clients pour l’utilisation d’une ressource spécifique, générez le rapport, enregistrez-le au format Excel. Vous pouvez ensuite personnaliser les données de la feuille de calcul pour inclure votre prix unitaire ou importer les données Excel dans votre système de facturation.
Si vous savez que vous souhaitez facturer des clients internes ou externes pour l’utilisation de machines virtuelles, envisagez d’incorporer les noms de service ou de client dans vos conventions de nommage de machine virtuelle. Cette convention facilite la lecture des rapports de rétrofacturation.
Les rapports sur les ressources dans le rapport de rétrofacturation sont, parfois, basés sur l’allocation de ressources physiques à des machines virtuelles individuelles.
De même, étant donné que XenServer vous permet d’allouer des allocations de mémoire fixes ou automatiques, les données de mémoire moyennes de ce rapport sont basées sur la quantité de mémoire actuellement allouée à la machine virtuelle, que ce soit par le biais d’une allocation de mémoire fixe ou d’une allocation de mémoire à ajustement automatique (Dynamic Memory Control).
Le rapport de rétrofacturation contient les colonnes de données suivantes :
- Nom de la machine virtuelle. Nom de la machine virtuelle à laquelle s’appliquent les données des colonnes de cette ligne.
- Temps de fonctionnement de la machine virtuelle. Le nombre de minutes pendant lesquelles la machine virtuelle a été mise sous tension (ou, plus précisément, apparaît avec une icône verte à côté d’elle dans XenCenter).
- Allocation de vCPU. Nombre de processeurs virtuels configurés sur la machine virtuelle. Chaque processeur virtuel reçoit une part égale des processeurs physiques sur l’hôte. Par exemple, si vous avez configuré huit processeurs virtuels sur un hôte qui contient deux processeurs physiques et que cette colonne contenait « 1 », cette valeur est égale à 2/16 de la puissance de traitement totale de l’hôte.
-
Utilisation minimale du processeur (%). Valeur la plus basse enregistrée pour l’utilisation de l’UC virtuelle au cours de la période de rapport. Cette valeur est exprimée en pourcentage de la capacité du processeur virtuel de la machine virtuelle. La capacité est basée sur le nombre de processeurs virtuels alloués à la machine virtuelle. Par exemple, si vous avez alloué un processeur virtuel à la machine virtuelle, l’utilisation minimale du processeur représente le pourcentage le plus bas d’utilisation du processeur virtuel enregistré par XenServer. Si vous avez alloué deux processeurs virtuels à la machine virtuelle, la valeur de cette colonne représente l’utilisation la plus faible de la capacité combinée des deux processeurs virtuels. La valeur est exprimée en pourcentage.
En fin de compte, le pourcentage d’utilisation du processeur représente la charge de travail la plus basse enregistrée gérée par le processeur virtuel. Par exemple, si vous allouez un processeur virtuel à une machine virtuelle et que le processeur physique sur l’hôte est de 2,4 GHz, vous allouez un huitième de 2,4 GHz à la machine virtuelle. Ce comportement signifie que si la capacité allouée à la machine virtuelle est de 0,3 GHz ou 300 MHz et que l’utilisation minimale du processeur pour la machine virtuelle était de 20 %, l’utilisation la plus faible du processeur de l’hôte physique par la machine virtuelle au cours de la période de rapport était de 60 MHz.
- Utilisation maximale du processeur (%). Pourcentage le plus élevé de la capacité de l’UC virtuel de la machine virtuelle consommée par la machine virtuelle au cours de la période de rapport. La capacité de processeur consommée correspond à un pourcentage de la capacité de processeur virtuel que vous avez allouée à la machine virtuelle. Par exemple, si vous avez alloué un processeur virtuel à la machine virtuelle, l’utilisation maximale du processeur représente le pourcentage le plus élevé enregistré d’utilisation du processeur virtuel pendant la période indiquée. Si vous avez alloué deux processeurs virtuels à la machine virtuelle, la valeur de cette colonne représente l’utilisation la plus élevée de la capacité combinée des deux processeurs virtuels.
- Utilisation moyenne du processeur (%). Quantité moyenne, exprimée en pourcentage, de la capacité de l’UC virtuel de la machine virtuelle qui a été utilisée au cours de la période de rapport. La capacité du processeur est la capacité du processeur virtuel que vous avez allouée à la machine virtuelle. Si vous avez alloué deux processeurs virtuels à la machine virtuelle, la valeur de cette colonne représente l’utilisation moyenne de la capacité combinée des deux processeurs virtuels.
- Allocation totale de stockage (Go). Quantité d’espace disque actuellement allouée à la machine virtuelle au moment de l’exécution du rapport. Souvent, à moins que vous ne l’ayez modifié, cet espace disque correspond à la quantité d’espace disque que vous avez allouée à la machine virtuelle lors de sa création.
- Allocation de carte réseau virtuelle. Nombre d’interfaces virtuelles (VIF) allouées à la machine virtuelle.
-
Mémoire dynamique minimale actuelle (Mo).
- Correction de l’allocation de mémoire. Si vous avez attribué à une machine virtuelle une quantité fixe de mémoire (par exemple, 1 024 Mo), la même quantité de mémoire apparaît dans les colonnes suivantes : Mémoire dynamique minimale actuelle (Mo), Mémoire dynamique maximale actuelle (Mo), Mémoire affectée actuelle (Mo) et Mémoire affectée moyenne (Mo).
- Allocation dynamique de la mémoire. Si vous avez configuré XenServer pour ajuster automatiquement la mémoire d’une machine virtuelle en fonction d’une plage, cette colonne indique la quantité minimale de mémoire spécifiée dans la plage. Par exemple, si dans le Paramètres de mémoire dans XenCenter, vous avez sélectionné l’icône Allouer automatiquement de la mémoire dans cette plage pour cette machine virtuelle, puis a spécifié les valeurs de plage comme suit : 1 024 Mo comme mémoire minimale et 2 048 Mo comme mémoire maximale, puis 1 024 Mo apparaît dans le Mémoire dynamique minimale actuelle (Mo) colonne.
-
Mémoire dynamique maximale actuelle (Mo).
- Allocation dynamique de la mémoire. Si XenServer est configuré pour ajuster automatiquement la mémoire d’une machine virtuelle en fonction d’une plage, cette colonne indique la quantité maximale de mémoire spécifiée dans la plage. Par exemple, si la plage de mémoire que vous avez fournie était de 1 024 Mo minimum et 2 048 Mo maximum, 2 048 Mo apparaissent dans la colonne Mémoire dynamique maximale actuelle (Mo).
- Correction de l’allocation de mémoire. Si vous attribuez à une machine virtuelle une quantité fixe de mémoire (par exemple, 1 024 Mo), la même quantité de mémoire apparaît dans les colonnes suivantes : Mémoire dynamique minimale actuelle (Mo), Mémoire dynamique maximale actuelle (Mo), Mémoire affectée actuelle (Mo) et Mémoire affectée moyenne (Mo).
-
Mémoire assignée actuelle (Mo).
- Allocation dynamique de la mémoire. Lorsque le contrôle dynamique de la mémoire est configuré, cette valeur indique la quantité de mémoire que XenServer alloue à la machine virtuelle lors de l’exécution du rapport.
- Correction de l’allocation de mémoire. Si vous attribuez à une machine virtuelle une quantité fixe de mémoire (par exemple, 1 024 Mo), la même quantité de mémoire apparaît dans les colonnes suivantes : Mémoire dynamique minimale actuelle (Mo), Mémoire dynamique maximale actuelle (Mo), Mémoire affectée actuelle (Mo) et Mémoire affectée moyenne (Mo).
Remarque :
Si vous modifiez l’allocation de mémoire de la machine virtuelle immédiatement avant d’exécuter ce rapport, la valeur reflétée dans cette colonne reflète la nouvelle allocation de mémoire que vous avez configurée.
-
Mémoire attribuée moyenne (Mo).
- Allocation dynamique de la mémoire. Lorsque le contrôle dynamique de la mémoire est configuré, cette valeur indique la quantité moyenne de mémoire allouée par XenServer à la machine virtuelle au cours de la période de rapport.
- Correction de l’allocation de mémoire. Si vous attribuez à une machine virtuelle une quantité fixe de mémoire (par exemple, 1 024 Mo), la même quantité de mémoire apparaît dans les colonnes suivantes : Mémoire dynamique minimale actuelle (Mo), Mémoire dynamique maximale actuelle (Mo), Mémoire affectée actuelle (Mo) et Mémoire affectée moyenne (Mo).
Remarque :
Si vous modifiez l’allocation de mémoire de la machine virtuelle immédiatement avant d’exécuter ce rapport, la valeur affichée dans cette colonne risque de ne pas changer par rapport à ce qu’elle aurait affiché précédemment. La valeur de cette colonne reflète la moyenne sur la période.
- Lectures réseau moyennes (BPS). Quantité moyenne de données (en bits par seconde) que la machine virtuelle a reçues au cours de la période de rapport.
- Écritures réseau moyennes (BPS). Quantité moyenne de données (en bits par seconde) envoyées par la machine virtuelle au cours de la période de rapport.
- Utilisation moyenne du réseau (BPS). Total combiné (en bits par seconde) du nombre moyen de lectures et d’écritures réseau moyennes. Par exemple, si une machine virtuelle a envoyé, en moyenne, 1 027 bits par seconde et reçu, en moyenne, 23 831 bits par seconde au cours de la période de rapport, l’utilisation moyenne du réseau serait le total combiné de ces deux valeurs : 24 858 bits par seconde.
- Utilisation totale du réseau (BPS). Total de toutes les transactions de lecture et d’écriture du réseau en bits par seconde au cours de la période de rapport.
Antécédents médicaux de l’hôte
Ce rapport affiche les performances des ressources (processeur, mémoire, lectures et écritures réseau) sur un hôte spécifique par rapport aux valeurs de seuil.
Les lignes colorées (rouge, vert, jaune) représentent vos valeurs seuils. Vous pouvez utiliser ce rapport avec le rapport sur l’état du pool d’un hôte pour déterminer comment les performances d’un hôte particulier peuvent affecter l’état général du pool. Lorsque vous modifiez les seuils de performances, vous pouvez utiliser ce rapport pour obtenir des informations sur les performances de l’hôte.
Vous pouvez afficher l’utilisation des ressources sous forme de moyenne quotidienne ou horaire. La moyenne horaire vous permet de voir les heures les plus chargées de la journée, en moyenne, pour la période.
Pour afficher les données du rapport regroupées par heure, développez + Cliquez pour afficher les données du rapport regroupées par maison pour la période en vertu de la Antécédents médicaux de l’hôte barre de titre.
L’équilibrage de la charge de travail affiche la moyenne de chaque heure pour la période que vous avez définie. Le point de données est basé sur une moyenne d’utilisation pour cette heure pour tous les jours de la période. Par exemple, dans un rapport pour la période du 1er au 15 mai 2009, le point de données Utilisation moyenne du processeur représente l’utilisation des ressources de l’ensemble des 15 jours à 12:00 heures combinées en moyenne. Autrement dit, si l’utilisation du processeur était de 82 % à 12 h le 1er mai, de 88 % à 12 h le 2 mai et de 75 % tous les autres jours, la moyenne affichée pour 12 h est de 76,3 %.
Historique des performances d’optimisation du pool
Le rapport sur les performances d’optimisation affiche les événements d’optimisation (c’est-à-dire lorsque vous avez optimisé un pool de ressources) par rapport à l’utilisation moyenne des ressources de ce pool. Plus précisément, il affiche l’utilisation des ressources pour le processeur, la mémoire, les lectures et les écritures réseau.
La ligne pointillée représente l’utilisation moyenne dans l’ensemble du pool au cours de la période de jours que vous sélectionnez. Une barre bleue indique le jour où vous avez optimisé le pool.
Ce rapport peut vous aider à déterminer si l’équilibrage de la charge de travail fonctionne correctement dans votre environnement. Vous pouvez utiliser ce rapport pour voir ce qui a conduit aux événements d’optimisation (c’est-à-dire l’utilisation des ressources avant l’optimisation recommandée par l’équilibrage de la charge de travail).
Ce rapport affiche l’utilisation moyenne des ressources pour la journée. Il n’affiche pas le pic d’utilisation, par exemple lorsque le système est sollicité. Vous pouvez également utiliser ce rapport pour voir les performances d’un pool de ressources si l’équilibrage de la charge de travail ne fait pas de recommandations d’optimisation.
En général, l’utilisation des ressources diminue ou reste stable après un événement d’optimisation. Si vous ne constatez pas d’amélioration de l’utilisation des ressources après l’optimisation, envisagez de réajuster les valeurs de seuil. Déterminez également si le pool de ressources comporte trop de machines virtuelles et si de nouvelles machines virtuelles ont été ajoutées ou supprimées au cours de la période que vous avez spécifiée.
Piste d’audit de piscine
Ce rapport affiche le contenu de Journal d’audit, une fonctionnalité conçue pour consigner les tentatives d’exécution d’actions non autorisées et sélectionner les actions autorisées. Ces actions incluent l’importation/exportation, les sauvegardes d’hôtes et de pools, ainsi que l’accès à la console d’invité et d’hôte. Le rapport fournit des informations plus significatives lorsque les administrateurs XenServer reçoivent leurs propres comptes d’utilisateur avec des rôles distincts qui leur sont attribués à l’aide de la fonction Contrôle d’accès basé sur les rôles caractéristique. Pour plus d’informations sur la fonction Journal d’audit, consultez la documentation du journal d’audit dans le Documentation sur l’équilibrage de la charge de travail.
Important :>
Pour exécuter le rapport du journal d’audit, la fonctionnalité de journalisation d’audit doit être activée. Par défaut, le journal d’audit est toujours activé dans l’appliance virtuelle d’équilibrage de la charge de travail.
La fonctionnalité améliorée Piste d’audit de pool vous permet de spécifier la granularité du rapport du journal d’audit. Vous pouvez également rechercher et filtrer les journaux de piste d’audit par utilisateurs, objets et heures spécifiques. La granularité de la piste d’audit de pool est définie sur Minimum par défaut. Cette option capture une quantité limitée de données pour des utilisateurs et des types d’objets spécifiques. Vous pouvez modifier le paramètre à tout moment en fonction du niveau de détail dont vous auriez besoin dans votre rapport. Par exemple, définissez la granularité sur Douleur moyenne pour un rapport convivial du journal d’audit. Si vous avez besoin d’un rapport détaillé, définissez l’option sur Maximum.
Pour modifier le Granularité de la piste d’audit de piscine réglage:
- Sélectionnez le pool dans le champ Infrastructure vue, sélectionnez l’icône WLB , puis sélectionnez Paramètres.
- Dans le volet gauche, sélectionnez Avancé.
-
Sur la page Avancé, sélectionnez l’icône Granularité du rapport de piste d’audit de la piscine list et sélectionnez une option dans la liste.
Important :
Sélectionnez la granularité en fonction de vos exigences en matière de journal d’audit. Par exemple, si vous définissez la granularité de votre rapport de journal d’audit sur Minimum, le rapport d’audit ne capture qu’une quantité limitée de données pour des utilisateurs et des types d’objets spécifiques. Si vous définissez la granularité sur Douleur moyenne, le rapport fournit un rapport convivial du journal d’audit. Si vous choisissez de définir la granularité sur Maximum, le rapport contient des informations détaillées sur le rapport du journal d’audit. La définition du rapport du journal d’audit sur Maximum peut entraîner l’utilisation par le serveur d’équilibrage de la charge de travail d’une plus grande quantité d’espace disque et de mémoire.
- Cliquer D’ACCORD pour confirmer vos modifications.
Ce rapport présente les éléments suivants :
- Heure. L’heure à laquelle XenServer a enregistré l’action de l’utilisateur.
- Nom d’utilisateur. Nom de la personne qui a créé la session au cours de laquelle l’action a été effectuée. Parfois, cette valeur peut être l’ID utilisateur.
- Objet Event. L’objet qui a fait l’objet de l’action (par exemple, une machine virtuelle).
- Action de l’événement. L’action qui s’est produite. Pour les définitions de ces actions, voir Noms des événements du journal d’audit.
- Accès. Si l’utilisateur avait l’autorisation d’effectuer l’action.
- Nom de l’objet. Nom de l’objet (par exemple, le nom de la machine virtuelle).
- UUID d’objet. L’UUID de l’objet (par exemple, l’UUID de la machine virtuelle).
- Réussi. Cette valeur indique l’état de l’action (c’est-à-dire si elle a réussi).
Santé de la piscine
Le rapport d’intégrité du pool affiche le pourcentage de temps passé par un pool de ressources et ses hôtes dans quatre plages de seuils différentes : Critique, Élevé, Moyen et Faible. Vous pouvez utiliser le rapport sur l’état du pool pour évaluer l’efficacité de vos seuils de performances.
Quelques points sur l’interprétation de ce rapport :
- L’utilisation des ressources dans le seuil moyen (bleu) correspond à l’utilisation optimale des ressources, quelle que soit la stratégie de placement que vous avez sélectionnée. De même, la section bleue du graphique à secteurs indique la durée pendant laquelle l’hôte a utilisé les ressources de manière optimale.
- L’utilisation des ressources dans le pourcentage moyen du seuil bas (vert) n’est pas nécessairement positive. La question de savoir si une faible utilisation des ressources est positive dépend de votre stratégie de placement. Par exemple, si votre stratégie de placement est Densité maximale et que la plupart du temps, l’utilisation des ressources était verte, l’équilibrage de la charge de travail peut ne pas ajuster le nombre maximal de machines virtuelles possible sur cet hôte ou ce pool. Si c’est le cas, ajustez vos valeurs de seuil de performances jusqu’à ce que la majeure partie de l’utilisation de vos ressources tombe dans la plage de seuil Moyenne moyenne (bleu).
- L’utilisation des ressources dans le pourcentage de seuil critique moyen (rouge) indique la durée pendant laquelle l’utilisation moyenne des ressources a atteint ou dépassé la valeur du seuil critique.
Si vous double-cliquez sur un graphique à secteurs pour l’utilisation des ressources d’un hôte, XenCenter affiche le rapport sur l’historique d’intégrité de l’hôte pour cette ressource sur cet hôte. En cliquant sur le bouton Retour au rapport parent vous ramène au rapport d’historique de l’état du pool. Remarque : Ce bouton n’est disponible que dans les rapports d’extraction, tels que le rapport sur l’état du pool.
Si vous constatez que la plupart des résultats de votre rapport ne se situent pas dans la plage Seuil moyen moyen, vous devez probablement ajuster le seuil critique pour ce pool. Bien que l’équilibrage de la charge de travail fournisse des paramètres de seuil par défaut, ces paramètres par défaut ne sont pas effectifs dans tous les environnements. Si vous n’avez pas ajusté les seuils au niveau approprié pour votre environnement, les recommandations d’optimisation et de placement de Workload Balancing peuvent ne pas être appropriées. Pour plus d’informations, consultez Modification des seuils critiques.
Remarque :
Les plages de seuil Élevé, Moyen et Bas sont basées sur la valeur de seuil Critique.
Historique de santé de la piscine
Ce rapport fournit un graphique linéaire de l’utilisation des ressources sur tous les hôtes physiques d’un pool au fil du temps. Il vous permet de voir la tendance de l’utilisation des ressources, si elle a tendance à augmenter par rapport à vos seuils (Critique, Élevé, Moyen et Faible). Vous pouvez évaluer l’efficacité de vos seuils de performance en surveillant les tendances des points de données de ce rapport.
L’équilibrage de la charge de travail extrapole les plages de seuils à partir des valeurs que vous avez définies pour les seuils critiques. Bien qu’il soit similaire au rapport sur l’état du pool, le rapport sur l’historique de l’état du pool affiche l’utilisation moyenne d’une ressource à une date spécifique plutôt que le temps global passé par la ressource dans un seuil.
À l’exception du graphique de la mémoire libre moyenne, la moyenne des points de données ne dépasse jamais la ligne de seuil critique (rouge). Pour le graphique de la mémoire libre moyenne, la moyenne des points de données n’est jamais inférieure à la ligne de seuil critique (qui se trouve en bas du graphique). Étant donné que ce graphique affiche de la mémoire libre, le seuil critique est une valeur faible, contrairement aux autres ressources.
Quelques points sur l’interprétation de ce rapport :
- Lorsque la ligne Utilisation moyenne du graphique approche de la ligne Seuil moyen moyen (bleu), elle indique que l’utilisation des ressources du pool est optimale, quelle que soit la stratégie de placement configurée.
- L’utilisation des ressources approchant du seuil bas moyen (vert) n’est pas nécessairement positive. La question de savoir si une faible utilisation des ressources est positive dépend de votre stratégie de placement. Par exemple, si votre stratégie de placement est Densité maximale et que la plupart du temps, la ligne d’utilisation moyenne est égale ou inférieure à la ligne verte, il se peut que l’équilibrage de la charge de travail ne place pas les machines virtuelles de la manière la plus dense possible sur ce pool. Si c’est le cas, ajustez les valeurs de seuil critique du pool jusqu’à ce que la majeure partie de son utilisation des ressources tombe dans la plage de seuil Moyenne moyenne (bleu).
- Lorsque la ligne d’utilisation moyenne croise le pourcentage de seuil critique moyen (rouge), cette intersection indique les jours où l’utilisation moyenne des ressources a atteint ou dépassé la valeur du seuil critique pour cette ressource.
Si vous constatez que les points de données de la plupart de vos graphiques ne se trouvent pas dans la plage Seuil moyen moyen, mais que vous êtes satisfait des performances de ce pool, vous devrez peut-être ajuster le seuil critique pour ce pool. Pour plus d’informations, consultez Modification des seuils critiques.
Historique de l’optimisation du pool
Le rapport Historique de l’optimisation du pool fournit une visibilité chronologique sur l’activité d’optimisation de l’équilibrage de la charge de travail.
L’activité d’optimisation est résumée graphiquement et dans un tableau. L’exploration d’un champ de date dans la table affiche des informations détaillées pour chaque optimisation de pool effectuée pour ce jour.
Ce rapport vous permet de consulter les informations suivantes :
- Nom de la machine virtuelle: nom de la machine virtuelle optimisée par l’équilibrage de la charge de travail.
- Raison: La raison de l’optimisation.
- Statut: si l’optimisation a réussi.
- De l’hôte: Le serveur physique sur lequel la machine virtuelle était hébergée à l’origine.
- Pour héberger: Le serveur physique sur lequel la machine virtuelle a été déplacée.
- Heure: Heure à laquelle l’optimisation a eu lieu.
Conseil :
Vous pouvez également générer un rapport d’historique d’optimisation de pool à partir de la WLB , en cliquant sur l’icône Voir l’historique lien.
Historique des mouvements de la machine virtuelle
Ce graphique linéaire affiche le nombre de fois où les machines virtuelles se sont déplacées sur un pool de ressources au cours d’une période. Il indique si un déplacement résulte d’une recommandation d’optimisation et vers quel hôte la machine virtuelle a été déplacée. Ce rapport indique également la raison de l’optimisation. Vous pouvez utiliser ce rapport pour auditer le nombre de mouvements sur un pool.
Quelques points sur l’interprétation de ce rapport :
- Les chiffres sur le côté gauche du graphique correspondent au nombre de mouvements possibles, qui est basé sur le nombre de machines virtuelles dans un pool de ressources.
- Vous pouvez consulter les détails des mouvements à une date spécifique en développant le signe + dans le Date du rapport.
Historique des performances de la machine virtuelle
Ce rapport affiche les données de performances de chaque machine virtuelle sur un hôte spécifique pour une période que vous spécifiez. L’équilibrage de la charge de travail base les données de performances sur la quantité de ressources virtuelles allouées à la machine virtuelle. Par exemple, si l’utilisation moyenne du processeur de votre machine virtuelle est de 67 %, votre machine virtuelle utilisait, en moyenne, 67 % de son processeur virtuel pendant la période spécifiée.
La vue initiale du rapport affiche une valeur moyenne de l’utilisation des ressources sur la période que vous avez spécifiée.
L’agrandissement du signe + affiche des graphiques linéaires pour les ressources individuelles. Vous pouvez utiliser ces graphiques pour voir les tendances de l’utilisation des ressources au fil du temps.
Ce rapport affiche des données sur l’utilisation du processeur, la mémoire libre et les lectures/écritures réseau.
Documentation associée
XenServer 8
Mise à jour cumulative 1 de Citrix Hypervisor 8.2
Dans cet article
- Analyse de l’utilisation des rétrofacturations
- Antécédents médicaux de l’hôte
- Historique des performances d’optimisation du pool
- Piste d’audit de piscine
- Santé de la piscine
- Historique de santé de la piscine
- Historique de l’optimisation du pool
- Historique des mouvements de la machine virtuelle
- Historique des performances de la machine virtuelle
- Documentation associée